妻子在婚前婚后都向他人借了錢,我并不知情,現(xiàn)在她去世了,借款需要我來還嗎?
妻子的離世
已經(jīng)讓我挺難受的了
最近又得知
她生前還向親戚借了一些錢
接下來的日子得怎么過啊

1
Q1

妻子還沒認識我之前,向她娘家的一位親戚借了很多錢,一直沒還上。結(jié)婚后,妻子又陸續(xù)借了一些,我都不知情?,F(xiàn)在她過世了,這錢該誰來還?
A1:
你好,由誰來承擔(dān)還款責(zé)任,需要根據(jù)你妻子婚前、婚后借款性質(zhì)分情況討論。
首先,你妻子婚前的借款通常屬于她個人債務(wù)。對于婚后對外借款,如果你不知情也未經(jīng)手相關(guān)款項,該款項也未用于家庭日常生活需要,根據(jù)《民法典》第一千零六十四條規(guī)定,這屬于你妻子的個人債務(wù)。對于其個人債務(wù),在她過世的情況下,繼承人應(yīng)該以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償這部分債務(wù)。當(dāng)然,繼承人自愿償還的不在此限,繼承人放棄繼承的,可以不負清償責(zé)任。債權(quán)人可以向她的繼承人主張在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)還款,第一順序繼承人包括配偶、子女和父母,如果沒有遺產(chǎn)或你們沒有繼承遺產(chǎn),則債務(wù)不用你們還。
其次,如果她婚后借款是用于你們家庭日常生活開銷,或雖金額明顯超過家庭生活合理開支但債權(quán)人有證據(jù)證明是夫妻共同債務(wù)的,則有可能被認定為夫妻共同債務(wù)。你作為配偶對于債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人可以單獨向你主張承擔(dān)全部債務(wù),你還錢后就非自己部分的債務(wù)可以向她的其他繼承人追償,要求在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)分擔(dān)這部債款。當(dāng)然,債權(quán)人也可以要求你以及接受你妻子遺產(chǎn)的繼承人共同承擔(dān)還款責(zé)任,這種情況下,遺產(chǎn)優(yōu)先用于償還債務(wù)。如果未償還債務(wù)直接繼承的,繼承人在繼承財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不足部分需要配偶承擔(dān)。
2
Q2

小區(qū)的地下車庫由于年久失修,地面坑洼不平。居民每月都交納車位租用費用。因地下車庫路面不平導(dǎo)致車胎破損,車主應(yīng)如何維權(quán)?維權(quán)是向保險公司索賠還是向物業(yè)管理公司索賠?
A2:
首先,根據(jù)你的描述,因小區(qū)道路破損導(dǎo)致車胎損壞,物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)《民法典》九百四十二條的相關(guān)規(guī)定,物業(yè)服務(wù)人應(yīng)在物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi),采取合理措施保護業(yè)主的財產(chǎn)安全。地下車庫屬于物業(yè)服務(wù)區(qū)域,地面坑洼不平會對業(yè)主車輛安全造成威脅,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)履行自身義務(wù)。業(yè)主與物業(yè)公司簽署的服務(wù)合同中如果有相關(guān)規(guī)定也可以直接引用作為維權(quán)依據(jù)。因此,物業(yè)公司應(yīng)該妥善管理車庫,對于道路破損等危及業(yè)主車輛安全的隱患應(yīng)及時發(fā)現(xiàn)并修復(fù)。同時,對于車胎損失,業(yè)主有權(quán)利要求物業(yè)公司進行賠償。
其次,能否向保險公司索賠,則需要看保險公司車損險中關(guān)于車胎損壞理賠條款的具體規(guī)定,建議你直接向保險公司提起事故調(diào)查及理賠申請。另外,物業(yè)公司的賠償義務(wù)不會因為保險的賠付而當(dāng)然免除,對于保險賠付不足部分,業(yè)主仍然有權(quán)利要求物業(yè)公司賠償。
最后,建議你搜集相關(guān)證據(jù)材料,包括報警記錄、車庫破損的照片、行車記錄儀錄像、物業(yè)公司和你溝通的錄音或者微信聊天記錄、車輛定損的價格認定記錄等,與物業(yè)公司及保險公司積極協(xié)商,無法協(xié)商一致的,可以直接向人民法院起訴。
3
Q3

我結(jié)婚后才發(fā)現(xiàn)丈夫在外面欠了十多萬元的高利貸,我?guī)退€清錢后,他還出軌了?,F(xiàn)在我想跟他離婚,我替他還的錢能要回來嗎?
A3:
你好,你替丈夫還的錢能否在離婚時要回,需要根據(jù)你們之間對于該筆還款的性質(zhì)是否有約定,具體討論。
根據(jù)你的表述,合理推斷高利貸是你丈夫婚前所欠,或者為婚后所欠但并未用于你們夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營。根據(jù)《民法典》第一千零六十四條規(guī)定,夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù),所以可以判定該債務(wù)屬于你丈夫的個人債務(wù)。夫妻一方在婚內(nèi)為另一方償還個人債務(wù)的行為,要具體分情況認定。
第一種情況,如果代為還款時你曾與丈夫訂立借款協(xié)議,約定該筆款項性質(zhì)屬于借款,根據(jù)《民法典》相關(guān)司法解釋的規(guī)定,夫妻之間訂立借款協(xié)議,以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或者用于其他個人事務(wù)的,應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為,離婚時可以按照借款協(xié)議的約定處理,此種情況下,你可以在離婚時按照借款協(xié)議的約定,向丈夫要回該款。
第二種情況,如果代為還款時你們沒有就其性質(zhì)進行約定,也沒有其他證據(jù)證明你為夫還錢是借款性質(zhì),那么在司法實踐中法院一般會認定你是自愿給予丈夫經(jīng)濟支持,屬于夫妻之間的扶助行為,離婚時你可能無法要回該筆款項。
4
Q4

小區(qū)連續(xù)停水幾個月了,天天晚上10:00停水,早上7:30來水,今天徹底停水了。此外,都是同樣的水,不知道為什么其他小區(qū)水費2.05元/噸,我們小區(qū)3.6元/噸。小區(qū)要改水,要求每戶業(yè)主交2800元管道改造費,管道改造費該由小區(qū)業(yè)主出嗎?
A4:
你好,管道改造費由誰承擔(dān)需要結(jié)合管道改造的原因具體分析。
首先,根據(jù)《物業(yè)管理條例》的規(guī)定,改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施由業(yè)主共同決定,如小區(qū)要進行管道改造,應(yīng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積三分之二以上的業(yè)主,且占總?cè)藬?shù)的三分之二業(yè)主同意才能實施。
其次,關(guān)于費用承擔(dān)問題。根據(jù)《房屋建筑工程質(zhì)量保修辦法》的規(guī)定,在正常使用條件下,電氣管線、給排水管道、設(shè)備安裝為2年。如屬于管道的質(zhì)量問題,在2年的質(zhì)保期內(nèi)進行管道改造的,則改造費用由開發(fā)商承擔(dān);另根據(jù)《物業(yè)管理條例》的規(guī)定,住宅物業(yè)、住宅小區(qū)內(nèi)的非住宅物業(yè)或者與單幢住宅樓結(jié)構(gòu)相連的非住宅物業(yè)的業(yè)主,應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定交納專項維修資金。專項維修資金屬于業(yè)主所有,專項用于物業(yè)保修期滿后物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的維修和更新、改造,不得挪作他用。如質(zhì)保期滿后進行管道改造的,在履行前述表決程序后,由物業(yè)或相關(guān)業(yè)主向主管部門提出申請,主管部門同意后可使用該專項維修資金。
最后,如專項維修資金不足的,差額部分則由相關(guān)業(yè)主按照各自擁有物業(yè)建筑面積的比例分攤。
5
Q5

被車道閘桿砸到頭了,已報警,并調(diào)取了公共視頻。物業(yè)一直在忽悠,不承認是保安在人工開閘時沒注意現(xiàn)場情況,導(dǎo)致桿砸到人的頭上。物業(yè)表示,車場的車道閘桿執(zhí)行一車一桿的通行規(guī)則,屬于自動化設(shè)備,當(dāng)前面車輛經(jīng)過電感應(yīng)線圈后,會自動落桿,因此物業(yè)沒有賠償責(zé)任。但是,現(xiàn)在還不是刷卡后一車一桿地開閘,是屬于人工操作開閘,保安是可以操控閘桿的。這種情況該怎么辦?
A5:
你好,對于你咨詢的問題,首先需要確定事發(fā)地是否有專供行人進出的道路。如果沒有或道路存在無法正常通行的情況,導(dǎo)致行人只能走機動車出入的車道,物業(yè)應(yīng)安排人員注意車道閘桿的升降情況,保障行人的安全通行,若物業(yè)未盡到安全保障職責(zé)導(dǎo)致?lián)p害,物業(yè)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
其次,如果小區(qū)有可供行人行走的通道,則需要看保安對事故的發(fā)生是否存在過錯。第一種情況,如果閘桿是由物業(yè)的保安人工操作,其已經(jīng)看到有行人在通行,仍放任閘桿下落,從而造成人員受傷的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,如果是因保安故意或過失造成閘桿砸到人,物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任,因車道并非供行人通行使用,傷者選擇走車道本身也有一定過錯,應(yīng)按過錯比例劃分責(zé)任。
第二種情況,如果事發(fā)時車道閘桿屬于自動化狀態(tài),保安并無過錯。在此情況下,小區(qū)有可供行人通行的道路,但傷者選擇從車道通行導(dǎo)致的損害,是其自身不當(dāng)行為造成,物業(yè)無需承擔(dān)責(zé)任。
感謝值班律師:

宋飛帥(湖北武漢)
實習(xí)編輯 | 夏漁魚
法務(wù) | 鄭俊宇
維護 | 楊立桐 鄭俊宇
主編 | 王秀敏
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由財神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布,如需刪除請聯(lián)系。