全球疫情形勢(shì)發(fā)展不容樂(lè)觀。作為一個(gè)留學(xué)生，是買(mǎi)一張昂貴的機(jī)票回國(guó)，還是就在當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)自己？家里有人出現(xiàn)了咳嗽的癥狀，到底是普通的感冒還是新冠肺炎？

以上問(wèn)題都有一個(gè)特點(diǎn)，它們看似有一些可供參考的信息，但是又不完全，好像能夠做出決定，但是又不確信，這就是所謂的“灰度問(wèn)題”。哲學(xué)思維在這樣的場(chǎng)景中，非常適合輔助決策。

上周六研習(xí)社的課堂上，復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授徐英瑾，分享了哲學(xué)思維如何幫助人們做出灰度決策。

哲學(xué)思維的三個(gè)維度

哲學(xué)推理首先檢查是否符合邏輯。

哲學(xué)的思維要求我們檢查基本命題的描述。在這次疫情爆發(fā)之初，人們對(duì)“pandemic”等很多重要詞語(yǔ)的使用非常混亂，這種混亂帶來(lái)了更多的困惑。

最后，哲學(xué)也需要尊重科學(xué)事實(shí)。由于很多自然科學(xué)的結(jié)論已經(jīng)進(jìn)入了它的研究范圍，所以哲學(xué)思維在相當(dāng)程度上受到自然科學(xué)常識(shí)的約束。

廉價(jià)七成原則

廉價(jià)七成正確原則，不需要消耗太多腦力和時(shí)間，是一種幫助你快速判斷哪些結(jié)論相對(duì)可靠的思維簡(jiǎn)化方法。

就具體的方法而言，要抓大放小，抓核心數(shù)據(jù)，放次要數(shù)據(jù)。

有一條重要的思維原則：如果有立場(chǎng)完全不同的人，同時(shí)主張一件事是對(duì)的，那么這件事十有八九就是對(duì)的。

墨菲定律也是非常有用的思維方式。通俗的說(shuō)，“如果事情有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會(huì)發(fā)生”。只有這樣，才能不掉入思維陷阱。

如何辨別陰謀論

首先，要分清楚“陰謀”和“陰謀論”的區(qū)別，前者是實(shí)實(shí)在在存在的，后者是說(shuō)很多很多事背后都是有陰謀的，陰謀是普遍存在的。“所有的事情都是有人設(shè)計(jì)好的，這就是陰謀論”。

要鑒別是不是陰謀，可以從以下幾個(gè)方面思考：首先，陰謀肯定要有陰謀的主體和陰謀的動(dòng)機(jī)。再者，陰謀的實(shí)施是否有足夠的執(zhí)行力？第三點(diǎn)，陰謀需要執(zhí)行技術(shù)細(xì)節(jié)。第四點(diǎn)，陰謀越復(fù)雜，越容易出錯(cuò)。第五點(diǎn)，絕對(duì)實(shí)力消滅一切。

哲學(xué)思考方法的本質(zhì)

哲學(xué)思維本身就帶有一定的悲觀主義機(jī)制，哲學(xué)家喜歡思考極限狀態(tài)，因此有人說(shuō)哲學(xué)家就是不停的練習(xí)死亡，哲學(xué)家有膽量，對(duì)一些不敢說(shuō)的事發(fā)表見(jiàn)解。

本次研習(xí)社的課程，徐英瑾教授講解的內(nèi)容非常系統(tǒng)，全面。為了幫助大家快速理清課程邏輯，混沌君為大家準(zhǔn)備了本節(jié)課程的思維導(dǎo)圖，供大家梳理學(xué)習(xí)。