足球賽事分析的三大誤區(qū)，這是一份避坑指南！

眾多球迷都喜歡做足球分析，對(duì)于足球賽事而言，不同的人也都有多個(gè)角度分析比賽。但是不可避免的許多人走進(jìn)了誤區(qū)，導(dǎo)致分析效果不佳甚至承受一些代價(jià)。筆者拙見，和各位分享一下我認(rèn)為足球分析的幾個(gè)誤區(qū)。

第一、“假球理論”。認(rèn)為足球比賽大部分都是被設(shè)計(jì)甚至被操縱的，也就是所謂的假球陰謀論。

其實(shí)，這種理解的基礎(chǔ)，是因?yàn)樽约旱姆治龇椒ò盐詹蛔”荣惖姆较?。我們需要了解一件事情，精算在全世界范圍大都存在于bc機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司、國(guó)家研發(fā)單位，而前者，是最大的精算群體。大部分球迷，習(xí)慣于感覺和喜歡哪支球隊(duì)或者只沉浸于盤水之中，而一旦出現(xiàn)和自己不相符的結(jié)果，就認(rèn)為是假球是操縱，其實(shí)大可不必。我們應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)：假球是存在的，但一定是小部分，且集中于低級(jí)聯(lián)賽。

第二、與假球理論相呼應(yīng)，認(rèn)為“足球是圓的，任何結(jié)果都有可能”。我很喜歡和欣賞這種豁達(dá)的態(tài)度，但是卻不能認(rèn)同這種理念！筆者精算建模多年，深刻感受和理解到一些建模心得。足球比賽是可以通過精算模擬的，甚至每分鐘的場(chǎng)上細(xì)節(jié)，傳球成功率，攻擊方式，甚至罰牌的可能性，都會(huì)有概率分析結(jié)果，而且是在開賽之前。當(dāng)有足夠龐大的算力和數(shù)據(jù)做支撐，就會(huì)發(fā)現(xiàn)絕大部分足球比賽，是經(jīng)得起推算和測(cè)算的。這一點(diǎn)，筆者多年興趣，也僅僅略有心得。其切入點(diǎn)，便是足球數(shù)據(jù)模型的邏輯構(gòu)架。一家之言，求同存異！

第三、足球分析手法單一，過于信任一種邏輯！我有過調(diào)查，現(xiàn)實(shí)生活中，大部分球迷是喜歡看一些歐亞之?dāng)?shù)，有些心得的朋友甚至依托其成就職業(yè)。還有一部分人是單純可愛的球迷，喜歡支持強(qiáng)隊(duì)或者自己喜歡的隊(duì)伍，這種是純粹喜歡看球的朋友。不管哪種，存在即合理，但是如果上升到足球分析的角度，就會(huì)發(fā)現(xiàn)不足。單純的歐亞之?dāng)?shù)，主觀臆斷太強(qiáng)，邏輯穩(wěn)定性也不足，雖有理論支撐，但難以長(zhǎng)期和穩(wěn)定。而喜歡便支持則更加單純和可愛。筆者認(rèn)為，足球數(shù)據(jù)分析，是多層次的，單一的分析手法是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。數(shù)據(jù)模型優(yōu)于盤水之爭(zhēng)！兩者的本質(zhì)區(qū)別在于客觀和主觀。當(dāng)我們形成主客觀相互交叉檢驗(yàn)，更容易對(duì)概率形成規(guī)則和推理的思維方式！

以上，筆者個(gè)人思考，不妥之處，敬請(qǐng)指正！