天津北方網(wǎng)訊：新賽季中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽還未開打，但爭(zhēng)議聲已經(jīng)四起，這大概就是足球的魅力，但同時(shí)也是中國(guó)足球的悲哀。

　　本周，2023職業(yè)聯(lián)賽俱樂部負(fù)責(zé)人會(huì)議暨中超、中甲、中乙俱樂部老總峰會(huì)在香河國(guó)家隊(duì)訓(xùn)練基地召開。會(huì)議最重要的話題就是公布新賽季職業(yè)聯(lián)賽的各項(xiàng)政策條款，這關(guān)系到俱樂部的建隊(duì)思路，更關(guān)系到球員的飯碗。

　　這一次，引發(fā)爭(zhēng)議的條款并不是來自于中超，而是中乙，其中涉及到了一條讓人啼笑皆非的條款，中乙球隊(duì)將限制31歲及以上球員（不多余5名31歲及以上國(guó)內(nèi)球員）。也就是說，中乙球隊(duì)最多只能有5名31歲以上的國(guó)內(nèi)球員，否則將被視為違規(guī)。

　　這條政策的殺傷力究竟有多大？以上賽季中冠總決賽取得第六名成績(jī)的天津富晟為例，如果這支球隊(duì)遞補(bǔ)進(jìn)入中乙聯(lián)賽的話，那么將面臨著重新建隊(duì)的要求。因?yàn)楦鶕?jù)中冠報(bào)名手冊(cè)，天津富晟29名球員中，有18人都超過了31歲。

　　在中乙和中冠聯(lián)賽中，類似于天津富晟的情況其實(shí)并不是少數(shù)，很多中超和中甲球員在步入30歲以后，都會(huì)選擇前往低級(jí)別聯(lián)賽踢球。一方面是為了謀生，另外一方面也是為了繼續(xù)足球的夢(mèng)想。隨著這個(gè)政策的出臺(tái)，也直接封殺了這些老將們的踢球夢(mèng)想。

　　中國(guó)足協(xié)政策的隨意性，也直接導(dǎo)致了俱樂部和球員根本無所適從，甚至影響到了球員們的踢球前景。1990至1993年出生的球員，或許是最慘的一批人。2017年，中國(guó)足球開始實(shí)施U23政策，這批球員剛剛過了U23的門檻，只能和隊(duì)中老將們競(jìng)爭(zhēng)。2023年，等到這批球員想去中乙聯(lián)賽謀生的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)要面臨“31歲以上球員人數(shù)不能超過5人”的政策。

　　就算政策一個(gè)賽季一變，也不能可著一批球員坑啊。

　　這條政策所引發(fā)的爭(zhēng)議是可想而知的，前國(guó)腳劉越在社交媒體上趴轟這條政策扯淡到新高度，“誰還會(huì)選擇高淘汰率，看不到未來的足球項(xiàng)目，誰還會(huì)兢兢業(yè)業(yè)，健康自律的保持身體狀態(tài)，爭(zhēng)取多踢幾年？”

　　最新消息顯示，這條政策已經(jīng)顯示為待定，后續(xù)將進(jìn)行研究確認(rèn)。請(qǐng)注意，在聯(lián)賽主辦方的文件上，用的是“待定”，而不是確認(rèn)取消。也就是說，后續(xù)存在著繼續(xù)推出這樣政策的可能性。

　　那么，接下來的問題是，聯(lián)賽主辦方的用意是什么呢？從邏輯的角度來分析的話，31歲以上球員如果無法在中超和中甲聯(lián)賽占據(jù)一席之地的話，水平是可想而知的，基本上失去了成長(zhǎng)空間。與其這樣，聯(lián)賽主辦方還不如為年輕球員騰出空間和位置，期待通過比賽來快速成長(zhǎng)。

　　從這樣的出發(fā)點(diǎn)錯(cuò)了嗎？并不是，只是在法理上來說，當(dāng)一個(gè)行業(yè)剝奪年齡大的人工作和就業(yè)權(quán)利之后，顯然違反了相關(guān)條款。最重要的是，這直接導(dǎo)致了家長(zhǎng)對(duì)于孩子投身足球行業(yè)會(huì)更加謹(jǐn)慎，這對(duì)于青訓(xùn)工作無疑是相當(dāng)不利的。

　　中國(guó)足球的各項(xiàng)政策，看起來設(shè)想很美好，但結(jié)果并不盡如人意。U23政策出臺(tái)的時(shí)候，爭(zhēng)議很大，當(dāng)時(shí)多名外教的評(píng)論是：這意味著中國(guó)球員在24歲的成長(zhǎng)空間會(huì)相當(dāng)有限，同時(shí)也是不公平的。2023年，U23政策在中超終于取消了，但那些球員被耽誤的青春找誰賠付呢？（津云新聞編輯李彤）