首先，就像賽后新聞發(fā)布會(huì)上里皮所說的那樣，中韓之間的足球差距是客觀存在的事實(shí)，裁判的判罰并沒有操縱本場(chǎng)比賽的結(jié)果，相對(duì)于澳大利亞輸給約旦和阿曼敗于日本的那兩場(chǎng)改變了比賽結(jié)果的判罰，這場(chǎng)的裁判判罰尚且可以接受，畢竟他沒有把我們到手的3分或者1分搶走，比賽的比分反應(yīng)了兩隊(duì)現(xiàn)在的正常實(shí)力差距，甚至在國(guó)足幾個(gè)主力不在場(chǎng)上和戰(zhàn)術(shù)上選擇不收縮防守進(jìn)行全場(chǎng)緊逼的情況下，韓國(guó)隊(duì)把握機(jī)會(huì)的能力再?gòu)?qiáng)一點(diǎn)可以打出更高的比分差距，“亞洲一哥”孫興慜也并未盡全力，基本上是“養(yǎng)生”踢法在與國(guó)足防線周旋。

其次，我們所詬病的韓國(guó)隊(duì)在02世界杯上依靠裁判幫助殺進(jìn)4強(qiáng)，把意大利和西班牙氣死的那屆比賽，如果是換做國(guó)足，那么即使得到裁判方方面面的照顧也沒有實(shí)力打進(jìn)4強(qiáng)，能照顧到小組出線就到頭了，球隊(duì)的基本實(shí)力是一個(gè)“硬指標(biāo)”，只有考20分的水平老師再“仁慈”也就給你個(gè)及格分，不可能給你一個(gè)滿分去到處招搖，就像韓國(guó)隊(duì)也沒有在裁判的照顧下一路挺進(jìn)決賽并摘下桂冠一樣，那樣也算是“拔苗助長(zhǎng)”的一種體現(xiàn)，世界足壇還是有規(guī)矩的。

再次，中國(guó)球員在中超里養(yǎng)成的一些陋習(xí)，比如在爭(zhēng)搶高空球時(shí)肢體動(dòng)作過大和防守時(shí)手上的拉拽動(dòng)作過大，不是說外國(guó)球員在對(duì)抗中沒有手上的動(dòng)作，但是他們動(dòng)作幅度小、隱蔽性比較強(qiáng)，國(guó)際賽場(chǎng)上主裁判對(duì)上肢的動(dòng)作判罰越來(lái)越嚴(yán)格，我們的球員或許從小就沒有教練教怎么犯規(guī)，什么樣的犯規(guī)動(dòng)作隱蔽不會(huì)被吹罰，犯規(guī)也是一門技術(shù)，還有在中超賽場(chǎng)上長(zhǎng)期養(yǎng)成的跟裁判“頂牛”的習(xí)慣，判了犯規(guī)可以正常的與裁判交涉，但是不能每個(gè)犯規(guī)都沖著裁判咆哮或者喋喋不休吧，胡爾克就是個(gè)反面教材的典型，比如張呈棟拿了那張黃牌后還一直與裁判糾纏，居然還上手去碰觸裁判身體，哈桑再給一張黃牌直接兩黃變一紅罰下嘟嘟，我們一點(diǎn)毛病挑不出來(lái)，還有場(chǎng)下的韋世豪，激動(dòng)的差點(diǎn)創(chuàng)造亞洲杯記錄，沒上過場(chǎng)先吃牌的記錄或許也是光彩照人。

討論這些是希望國(guó)腳們能收斂一下自己的脾氣，這是國(guó)際賽場(chǎng)不是中超，在國(guó)內(nèi)國(guó)腳是身價(jià)過億的明星球員，主裁判的名氣、地位與之無(wú)法相比或許有時(shí)手軟，但是在國(guó)際賽場(chǎng)上中國(guó)國(guó)腳就是普通球員，“法官”給面子的至少得是孫興慜那個(gè)級(jí)別的球星，咱比不上，沒看孫興慜的惡劣犯規(guī)裁判不掏牌嗎？那才叫“大腕”。

事情都有兩面性，國(guó)足實(shí)力不如韓國(guó)是肯定的，可是國(guó)足在賽場(chǎng)上受到裁判的影響也是韓國(guó)隊(duì)沒有體會(huì)的，不說孫興慜那個(gè)點(diǎn)球到底碰沒碰到他的腿，就說國(guó)足得到的那4張黃牌，趙旭日搶黃仁范那個(gè)確實(shí)是犯規(guī)，但是考慮到傷害性和犯規(guī)地點(diǎn)，黃牌有點(diǎn)量刑過重，執(zhí)法嚴(yán)格？好吧，那么孫興慜對(duì)劉奕鳴那個(gè)犯規(guī)不該給牌？張呈棟爭(zhēng)搶高球那個(gè)犯規(guī)本就不存在，手臂沒有張開，手肘抬到肩部只是起跳的正常動(dòng)作，也沒有跳向?qū)κ?，這犯規(guī)真是吹的不靠譜，還給黃牌？這標(biāo)準(zhǔn)孫興慜那腳該被紅牌罰下！張琳芃踩孫興慜腳那個(gè)黃牌該得，畢竟球已經(jīng)出去的情況下沒收住，還有很大的傷害性，郜林那張黃牌就匪夷所思了，誰(shuí)犯規(guī)除了主裁判賈西姆以外大家心里都有數(shù)，黃喜燦倒在地上“表演”是在那想不會(huì)給我牌吧？結(jié)果卻是大反轉(zhuǎn)的戲碼，要是因?yàn)檑峙叵鴽_著主裁判嚷嚷給他牌不冤枉，本來(lái)就是個(gè)反判還直接掏牌也難怪郜老師那么激動(dòng)，經(jīng)歷過大風(fēng)大雨的里皮都激動(dòng)了，這個(gè)賈西姆只要碰到吹罰中國(guó)球隊(duì)的比賽都會(huì)給對(duì)手點(diǎn)球的記錄得以延續(xù)，中國(guó)足協(xié)你們就這么干看著？看看我們?cè)谕饨簧虾湍莻€(gè)北美2號(hào)國(guó)家的強(qiáng)硬博弈！中國(guó)足協(xié)是不是應(yīng)該學(xué)著有點(diǎn)動(dòng)作？

亞足聯(lián)在本屆亞洲杯淘汰賽上才開始使用VAR技術(shù)，為什么？缺錢還是缺人？都不是，因?yàn)橹辽俚冒言撜疹欉M(jìn)淘汰賽的球隊(duì)照顧進(jìn)去，不然亞洲杯淘汰賽缺少了許多球星不是少了噱頭？VAR用早了可能會(huì)打亂亞足聯(lián)和東道主的某些部署，國(guó)足首戰(zhàn)吉爾吉斯斯坦的主裁判哈桑和次戰(zhàn)菲律賓的主裁判木村博之也都是中國(guó)球員的“老朋友”，首場(chǎng)比賽之前的那些關(guān)于主裁判的傳聞大家都心知肚明，只是介于對(duì)手實(shí)力不濟(jì)和球員的自我克制才沒給哈桑“下黑手”的機(jī)會(huì)，木村博之次戰(zhàn)的判罰還是公平的，當(dāng)然也是對(duì)手不經(jīng)打沒辦法，為什么亞冠參賽隊(duì)和各級(jí)國(guó)字號(hào)球隊(duì)頻頻在亞洲賽場(chǎng)遭遇“黑手”？是我們招人嫌棄？除了球員自身的原因之外，至少有一半的原因是中國(guó)足協(xié)在亞洲、在亞足聯(lián)沒有話語(yǔ)權(quán)，而且沒有盟友，張吉龍退休之后，他在亞足聯(lián)最后的一點(diǎn)人脈也隨之消失，之后的10年，或許我們的球員在亞洲賽場(chǎng)還會(huì)受到更多的“特別關(guān)照”。

亞足聯(lián)是西亞尤其是海灣國(guó)家掌握話語(yǔ)權(quán)的機(jī)構(gòu)所有人都知道，海灣的“帶頭大哥”沙特阿拉伯、本屆亞洲杯東道主阿聯(lián)酋、下屆世界杯東道主卡塔爾都是重點(diǎn)的照顧對(duì)象，還有巴林和約旦這兩個(gè)在亞足聯(lián)舉足輕重的海灣國(guó)家，至于西亞的“異類”伊朗，雖然不受待見但也不至于坑他們，有人說阿曼不也被坑了嗎？是，海灣那么多國(guó)家每一個(gè)都照顧也不行，像也門那樣的也照顧不了，搞點(diǎn)平衡也是必要的，再說得益的是日本，日本和韓國(guó)雖然在亞足聯(lián)不能扳倒海灣國(guó)家的主導(dǎo)權(quán)，可還是有點(diǎn)話語(yǔ)權(quán)的，看看亞洲杯賽場(chǎng)邊的廣告牌，日本和韓國(guó)企業(yè)是“大金主”，得罪狠了也不行，而且世界杯賽場(chǎng)上就靠這兩隊(duì)為亞洲爭(zhēng)臉面呢，至于澳大利亞，這個(gè)“外來(lái)戶”這些年也沒少挨坑，只是憑借強(qiáng)硬的“歐洲軍團(tuán)”可以橫行亞洲賽場(chǎng)，一旦實(shí)力稍有下降，“待遇”和國(guó)足差不多，參考逃離亞足聯(lián)的中亞勁旅哈薩克斯坦，寧愿在歐洲墊底也不來(lái)亞洲摻和，太燒腦！

現(xiàn)代足球發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)程度已經(jīng)不僅僅是一項(xiàng)單純的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)，是對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際地位、體育素質(zhì)和精神品質(zhì)等方面的綜合考量，中國(guó)足協(xié)要在亞足聯(lián)更多的部門有人任職，爭(zhēng)取更多的話語(yǔ)權(quán)，亞足聯(lián)的地位比國(guó)際足聯(lián)來(lái)的實(shí)在，別好高騖遠(yuǎn)，畢竟我們面料的關(guān)鍵比賽都在亞洲，“龍哥”當(dāng)年在亞足聯(lián)的人脈也需要有人繼承下來(lái)，對(duì)中國(guó)足球來(lái)說這也是一筆寶貴的財(cái)富！