封面新聞?dòng)浾?歐陽(yáng)宏宇

　　“在遠(yuǎn)古的時(shí)代，人類曾經(jīng)統(tǒng)治過(guò)整個(gè)宇宙。他們利用高科技武器和神奇的能量源，探索太空，掌控著無(wú)數(shù)星球。但是，人類的貪婪和驕傲，最終導(dǎo)致了自己的毀滅。在一場(chǎng)驚天大戰(zhàn)中，人類的武器被反彈回來(lái)，摧毀了自己的星球。幾千年后，人類重新崛起。他們擯棄了過(guò)去的欲望和錯(cuò)誤，重新開(kāi)始探索宇宙。但是，人類不再是唯一的智慧生物，在宇宙中還存在著其他強(qiáng)大的文明……”

　　你能否想象，這是一段由AI寫(xiě)成的科幻小說(shuō)；除此之外，它還可以寫(xiě)代碼、寫(xiě)論文、回答問(wèn)題、編請(qǐng)假理由、設(shè)計(jì)游戲劇情、起草法律文件、扮演虛擬女友…………最近，一款名為ChatGPT的對(duì)話式語(yǔ)言模型得到廣泛關(guān)注，因其在AIGC（人工智能生成內(nèi)容）領(lǐng)域的驚艷表現(xiàn)，引發(fā)海內(nèi)外用戶的爭(zhēng)相探索，各種探索結(jié)果也在社交平臺(tái)上持續(xù)刷屏。

　　從深藍(lán)到AlphaGo，再到Stable Diffusion、Midjourney，人工智能已在國(guó)際象棋、繪畫(huà)等領(lǐng)域中的展現(xiàn)出了超越人類的能力。如今，進(jìn)入到交互對(duì)話領(lǐng)域，ChatGPT的能力邊界在哪里？能否替代搜索引擎？又是否會(huì)引發(fā)新一輪的人工智能投資熱潮？對(duì)此，國(guó)泰君安研報(bào)分析稱，ChatGPT模型較前代而言有較大進(jìn)步，通過(guò)豐富的內(nèi)容素材庫(kù)保障模型得到充分訓(xùn)練，并最終生成高質(zhì)量?jī)?nèi)容，是AIGC應(yīng)用的核心競(jìng)爭(zhēng)力。還有業(yè)內(nèi)人士指出，從短期可行性上來(lái)說(shuō)，仍會(huì)以傳統(tǒng)搜索引擎為主，形式上還是目前搜索引擎的形態(tài)。

　　能和人暢聊的ChatGPT

　　是什么？

　　公開(kāi)資料顯示， ChatGPT是由人工智能實(shí)驗(yàn)室OpenAI 發(fā)布的聊天機(jī)器人模型，是 GPT-3.5 系列的主力模型之一。目前，ChatGPT 還處于測(cè)試階段，面向全球用戶免費(fèi)開(kāi)放使用，OpenAI 也希望可以通過(guò)用戶反饋開(kāi)發(fā)出更好的 AI 系統(tǒng)。

　　GPT 全稱是“Generative Pre-Training”，直譯過(guò)來(lái)就是“生成式的預(yù)訓(xùn)練”。ChatGPT 顧名思義就是“聊天 GPT”，即可以以對(duì)話的方式交互，比如，用戶問(wèn)問(wèn)題，它來(lái)回答。

　　對(duì)于中國(guó)網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，如微軟小冰、小度、天貓精靈等聊天機(jī)器人和寫(xiě)作機(jī)器人并不少見(jiàn)。騰訊財(cái)經(jīng)在2015年推出了國(guó)內(nèi)第一篇由寫(xiě)作機(jī)器人Dreamwriter（夢(mèng)幻寫(xiě)手）撰寫(xiě)的新聞；百度通用大模型目前已對(duì)公眾開(kāi)放了AI創(chuàng)作API接口，用戶可以通過(guò)簡(jiǎn)單的接口調(diào)用，獲得作文、新聞稿、小說(shuō)、文案創(chuàng)作及改寫(xiě)、糾錯(cuò)等能力的加持。此外，阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng)等國(guó)內(nèi)大廠也在AIGC領(lǐng)域有所投入，且有成型產(chǎn)品。

　　但 ChatGPT 一經(jīng)發(fā)布就迅速火爆全網(wǎng)并收獲了無(wú)數(shù)好評(píng)也有其獨(dú)特的原因。伊隆· 馬斯克就通過(guò)其個(gè)人社交媒體賬號(hào)多次表示“很多人瘋狂地陷入了 ChatGPT 循環(huán)中”，“ChatGPT 好得嚇人，我們離強(qiáng)大到危險(xiǎn)的人工智能不遠(yuǎn)了”。還有開(kāi)發(fā)者認(rèn)為，有些技術(shù)問(wèn)題就算問(wèn)Google 和 Stack Overflow，都沒(méi)有 ChatGPT 回答得靠譜。

　　據(jù) OpenAI 介紹，ChatGPT 使用了與 GPT-3.5 系列的模型 InstructGPT 相同的方法，但另外收集了 AI 與人類對(duì)話的數(shù)據(jù)，既包括人類自己的，也包括 AI 的，這些 AI 訓(xùn)練師可以參照建模建議寫(xiě)出自己的答案。

　　也就是說(shuō)，ChatGPT針對(duì)輸出有效性上做了非常好的調(diào)整，即并非每一個(gè)問(wèn)題都能回答詳盡，但絕對(duì)不會(huì)胡說(shuō)八道，其回答和真實(shí)世界的情況是幾近一致的。同時(shí)，還加強(qiáng)了道德約束，比如，如果詢問(wèn)逾越道德邊界的問(wèn)題，或者特別敏感的問(wèn)題時(shí)，ChatGPT 基本都能察覺(jué)并且回避。

　　用戶破百萬(wàn)的ChatGPT

　　能做什么？

　　就像是電影《人工智能》里的Dr.Know，上知天文，下知地理，ChatGPT也具備類似功能并支持中文，這導(dǎo)致在各大社交平臺(tái)，最近突然掀起了一股曬ChatGPT聊天記錄熱。之后短短幾天，其用戶量直沖百萬(wàn)級(jí)，甚至服務(wù)器一度被注冊(cè)用戶擠爆。

　　比如，有用戶針對(duì)ChatGPT自身的特點(diǎn)提問(wèn)：你和小度、Siri的區(qū)別是？

　　還有用戶進(jìn)一步追問(wèn)AI能力的邊界：如何發(fā)布一個(gè)讓AI也答不出的問(wèn)題？

　　對(duì)于一些開(kāi)放性的問(wèn)題，ChatGPT的回答就略顯“雞湯”：成大事者，需要哪些躍遷？

　　不過(guò)，對(duì)于中國(guó)人家喻戶曉的內(nèi)容，ChatGPT的回答則不太靠譜。

　　還有網(wǎng)友曬出“孫悟空為什么騎著白龍馬”的提問(wèn)，ChatGPT非但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其中的錯(cuò)誤，還“一本正經(jīng)”地開(kāi)啟胡說(shuō)模式。

　　對(duì)此，有分析指出，是由于ChatGPT的中文語(yǔ)料學(xué)習(xí)還不夠充分。這也是目前其面向用戶免費(fèi)開(kāi)放使用的原因：讓ChatGPT在與用戶的交互中了解并進(jìn)一步深度學(xué)習(xí)。

　　這些看似合理但不正確的答案，也讓ChatGPT在隨后遭到編程問(wèn)答社區(qū)Stack Overflow的封禁。理由是，雖然 ChatGPT 產(chǎn)生的答案錯(cuò)誤率很高，但我們很難看出來(lái)它哪里錯(cuò)了，這會(huì)造成問(wèn)題回答魚(yú)目混珠的情況。

　　對(duì)此，OpenAI的首席執(zhí)行官薩姆·阿爾特曼（Sam Altman）回應(yīng)稱，我們正在試圖阻止 ChatGPT 隨機(jī)編造，現(xiàn)階段讓其與當(dāng)前技術(shù)保持平衡是很棘手的。隨著時(shí)間的推移，我們會(huì)根據(jù)用戶反饋來(lái)改進(jìn)它，相信 ChatGPT 會(huì)變得更好。

　　顯然， ChatGPT 距離大規(guī)模商用還有很長(zhǎng)的路要走。

　　一夜走紅的ChatGPT

　　有沒(méi)有商業(yè)價(jià)值？

　　正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼得在描述技術(shù)和商業(yè)的關(guān)系中提到，“當(dāng)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)效益相沖突的時(shí)候，技術(shù)因素會(huì)做出讓步”。 ChatGPT的出現(xiàn)引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士對(duì)其商業(yè)價(jià)值的討論，不少業(yè)內(nèi)人士和券商認(rèn)為，雖然 ChatGPT具備較大的潛力，但短期看還無(wú)法確認(rèn)能帶來(lái)多大改變和回報(bào)。

　　以馬斯克等企業(yè)家為代表，重在關(guān)注ChatGPT的成本和利潤(rùn)。他通過(guò)個(gè)人社交媒體賬號(hào)提問(wèn)“你們每次聊天的平均成本是多少？”后，得到了“每次聊天的平均費(fèi)用可能只有個(gè)位數(shù)，我們?cè)囍页龈_的方法以及正在嘗試如何優(yōu)化它”的回應(yīng)。

　　短期來(lái)看，ChatGPT在問(wèn)答能力上的表現(xiàn)，讓不少網(wǎng)友憧憬其替代百度、Google等傳統(tǒng)搜索引擎的可能性。對(duì)此，中科院軟件所博士張俊林認(rèn)為，這種替代在理論上可行，但短期還做不到。

　　主要有三點(diǎn)原因：首先，對(duì)于不少知識(shí)類型的問(wèn)題，ChatGPT會(huì)給出看上去很有道理，但是事實(shí)上是錯(cuò)誤答案的內(nèi)容，這會(huì)給用戶造成困擾。

　　其次，ChatGPT目前基于GPT大模型基礎(chǔ)上進(jìn)一步增加標(biāo)注數(shù)據(jù)訓(xùn)練的模式，對(duì)于吸納新知識(shí)非常不友好。新知識(shí)總是在不斷出現(xiàn)，而出現(xiàn)一些新知識(shí)就去重新預(yù)訓(xùn)練GPT模型是不現(xiàn)實(shí)的，無(wú)論是訓(xùn)練時(shí)間成本還是金錢(qián)成本都不可接受。

　　其三，ChatGPT的訓(xùn)練成本以及在線推理成本太高，如果面向真實(shí)搜索引擎的以億級(jí)的用戶請(qǐng)求，假設(shè)繼續(xù)采取免費(fèi)策略，OpenAI無(wú)法承受；如果采取收費(fèi)策略，又會(huì)極大減少用戶基數(shù)，這是個(gè)兩難決策。

　　“搜索引擎未來(lái)大概率會(huì)呈現(xiàn)以傳統(tǒng)搜索引擎為主，ChatGPT生成模型為輔，慢慢切換到以ChatGPT生成內(nèi)容為主的過(guò)渡階段?！痹趶埧×挚磥?lái)，從短期可行性上來(lái)說(shuō)，在走到最終形態(tài)之前傳統(tǒng)搜索引擎為主引擎，ChatGPT為輔引擎，形式上還是目前搜索引擎的形態(tài)，只是部分搜索內(nèi)容Top 1的搜索結(jié)果是由ChatGPT產(chǎn)生的，大多數(shù)用戶請(qǐng)求，可能在用戶看到Top 1結(jié)果就能滿足需求，對(duì)于少數(shù)滿足不了的需求，用戶可以采用目前搜索引擎翻頁(yè)搜尋的模式?！扒袚Q節(jié)點(diǎn)很可能取決于大模型訓(xùn)練成本的大幅下降的時(shí)間，以此作為轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn)?！?/p>

　　對(duì)于ChatGPT能否帶來(lái)更大商業(yè)價(jià)值，浙商證券研報(bào)認(rèn)為，ChatGPT模型的出現(xiàn)對(duì)于文字模態(tài)的AIGC應(yīng)用具有重要意義。從下游相關(guān)受益應(yīng)用來(lái)看，包括但不限于代碼機(jī)器人、小說(shuō)衍生器、對(duì)話類搜索引擎、語(yǔ)伴、語(yǔ)音工作助手、對(duì)話虛擬人等。從上游增加需求來(lái)看，包括算力、數(shù)據(jù)標(biāo)注、自然語(yǔ)言處理(NLP)等。

　　不過(guò)，也有投資人士表示，ChatGPT未必能完全替代所有人，主要可能是在相對(duì)基礎(chǔ)的部分。進(jìn)一步而言，對(duì)ChatGPT所在的AIGC賽道投資，重在判斷構(gòu)建的所謂產(chǎn)品，“到底是有益于人類進(jìn)步的，還是向已經(jīng)碎片化的內(nèi)容世界繼續(xù)灌水或傾倒垃圾的”。