#2023NBA全明星#全明星三分大賽最后遞補(bǔ)參加的蘭德爾，讓很多球迷感到了不滿，尤其是那些自己主隊(duì)里有更能匹配人選的球迷。

蘭德爾本賽季三分命中率33.8%，生涯三分命中率33.4%，低于聯(lián)盟平均線的36.0%；同時(shí)，聯(lián)盟三分命中率榜前6的球員，都沒收到NBA官方的邀請(qǐng)。

現(xiàn)在是個(gè)不錯(cuò)的時(shí)間點(diǎn)指出這個(gè)問題，三分命中率這項(xiàng)數(shù)據(jù)，在選出最強(qiáng)三分手時(shí)并不是個(gè)很有價(jià)值的指標(biāo)。原因很簡(jiǎn)單，并不是所有三分出手都是相同的。

當(dāng)作為球隊(duì)第四甚至第五選項(xiàng)，在底角出手空位定點(diǎn)的投籃訓(xùn)練，與利拉德和庫(kù)里需要出手的三分，是有非常大區(qū)別的，對(duì)這兩人而言，任何心智健全的防守球員，都不會(huì)讓他們隨意得到空位機(jī)會(huì)。

蘭德爾三分進(jìn)球數(shù)排在聯(lián)盟第11，相比命中率榜頂部的大多數(shù)球員，確實(shí)出手了更高難度的投籃，所以如果他也能出手那些定點(diǎn)空位的投籃類型，可能會(huì)投出聯(lián)盟平均線級(jí)別的表現(xiàn)。

更讓這個(gè)辯題變得困惑的一大事實(shí)，是三分命中率數(shù)據(jù)在半個(gè)賽季維度下通常不會(huì)太穩(wěn)定，尤其是對(duì)低產(chǎn)射手而言。比如，今年三分命中率榜單前6的球員里，只有肯納德的生涯三分命中率超過(guò)了40%。

這兩個(gè)因素相加，似乎更應(yīng)該看重產(chǎn)量而非命中率。但權(quán)重要具體多出多少合適呢？

一個(gè)有用的方式，就是用“D33P Rating”這套公式：每次投進(jìn)三分加兩分，每次投丟三分扣一分。這樣做就獎(jiǎng)勵(lì)了命中率，但只獎(jiǎng)勵(lì)一部分，而且只能獎(jiǎng)勵(lì)到那些打了足夠多的時(shí)間和比賽，搭建起相對(duì)可靠比賽履歷的球員。

使用這套公式，最終就能得到今年應(yīng)該被邀請(qǐng)參加三分大賽的8名球員：

1、希爾德（150分）2、庫(kù)里（122）3、多諾萬(wàn)米切爾（96分）4、湯普森（95分）5、馬爾卡寧（94分）6、波普（85分）7、喬（82分）8、布羅格登（81分）并列第8、基根穆雷（81分）10、加蘭德（80分）

庫(kù)里受傷，米切爾不想?yún)①?，布羅格登和穆雷打平就顯得不重要了，然后加蘭德會(huì)成為下一個(gè)頂上的球員。至于蘭德爾？他本賽季的這項(xiàng)打分只有6分，比隊(duì)友托平還低兩分。

這套選拔公式在一定程度上肯定還是會(huì)讓人覺得不舒服。除了大家都認(rèn)可庫(kù)里和希爾德在任何評(píng)選中都應(yīng)該進(jìn)入三分大賽（為庫(kù)里歡呼，盡管他只打了38場(chǎng)，這項(xiàng)數(shù)據(jù)依然是聯(lián)盟第2高的），聯(lián)盟中還有很多危險(xiǎn)的遠(yuǎn)投手，本賽季三分命中率都下滑了（比如利拉德，他贏下了三分大賽，但本賽季三分命中率只有“37.2%”），給這種球員開綠燈不算太冒險(xiǎn)的做法。而更低的檔次里，沒法在這套公式里區(qū)分出，對(duì)手愿意放任投籃的球員（托平）和對(duì)手會(huì)穩(wěn)定去防守的球員（蘭德爾）。

另一方面，布羅格登、喬和波普都在今年投出了超過(guò)45%的三分命中率；讓他們參賽似乎并不是瘋狂的想法。（還有還好幾個(gè)在榜單中排名很高，但沒有受邀的球員：博揚(yáng)博格達(dá)諾維奇、丁威迪、貝恩、拉塞爾和格蘭特。）

也許更好的方式是整合過(guò)往賽季的數(shù)據(jù)，雖然這樣就會(huì)帶來(lái)其他麻煩的問題。

一個(gè)完整賽季的數(shù)據(jù)，應(yīng)該比目前2/3賽程更有說(shuō)服力。上賽季這項(xiàng)數(shù)據(jù)前二的球員是貝恩和肯納德，庫(kù)里排在第6。聽起來(lái)似乎不錯(cuò)，但這里邊還有…米爾斯、卡梅隆約翰遜和福尼耶？

這些球員肯定在上賽季都是生涯投射大年；希爾德2021-22賽季的這項(xiàng)打分“只有”70分，也是他新秀賽季后唯一一次低于100——這也很好地說(shuō)明了，即使是那些最高產(chǎn)的射手，三分投射數(shù)據(jù)也會(huì)出現(xiàn)天然的波動(dòng)。

最終來(lái)看，這個(gè)問題是沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的，因?yàn)槿置新蕯?shù)據(jù)本身就有太多隨機(jī)性。但無(wú)論用什么方式，所有道路都指向一個(gè)終點(diǎn)：如果要選一批人來(lái)比一場(chǎng)頂尖的三分大賽，應(yīng)該選不到蘭德爾頭上。