試想，如果有這么一款產(chǎn)品，它能讓你輕松地穿越時(shí)空，與年邁的自己把酒言歡、與幼年的自己嬉戲玩耍，你是否

試想，如果有這么一款產(chǎn)品，它能讓你輕松地穿越時(shí)空，與年邁的自己把酒言歡、與幼年的自己嬉戲玩耍，你是否會(huì)覺得有些詭異呢？

改變世界的是腦洞，而實(shí)現(xiàn)腦洞的則是程序猿。

這不，一款名為FaceApp的軟件躥紅網(wǎng)絡(luò)，而它給面部修圖帶來了一股清（sao）流（luan）。網(wǎng)友們根本淡定不下來，紛紛表示：這軟件有毒，我受不鳥了......

FaceApp：哭笑不得的穿越體驗(yàn)

FaceApp 能基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)識(shí)別圖片中的面部容貌，并為人像照片添加笑容，除此之外，用戶還能變性、修顏、年輕化或者是老齡化，等等。

初次打開App，應(yīng)用會(huì)請(qǐng)求用戶獲取相冊(cè)權(quán)限，在自動(dòng)識(shí)別手機(jī)中的面部照片后，會(huì)自動(dòng)生成一個(gè)“FACE”相冊(cè)。此外，還可以選擇登錄Facebook或VK賬戶來進(jìn)行網(wǎng)上搜索。

FaceApp屬于內(nèi)購(gòu)軟件，其分為專業(yè)版和試用版兩種，前者功能更加齊全。為了測(cè)試其識(shí)別的準(zhǔn)確度，宅宅特意在網(wǎng)上找到一些畫風(fēng)各異的名人照片，作為此次實(shí)測(cè)的對(duì)象：

變老是這款應(yīng)用的特色招牌，將一張壯年時(shí)期人物的照片上傳，輸出的便是其老年?duì)顟B(tài)的照片形象：

然后是笑臉功能，將一張人物的表情改為笑臉，即便照片本體的形象哭到天花亂墜，AI依舊讓他笑到合不攏嘴：

再美的女神都有純爺們的一面，再宅的鋼鐵直男心理總住個(gè)小公舉~咋地，你不信？來來來，有圖有真相：

波多野結(jié)衣~悶騷男

岳云鵬~還挺美

蒼井空~剛搬磚回來

人人都盼著逆生長(zhǎng)，然鵝宅宅沒想到特朗普年輕的時(shí)候竟長(zhǎng)得如此白白胖胖：

舞臺(tái)上的宋小寶是假老，就宅宅覺著他年輕時(shí)神似小沈陽(yáng)嗎？

宋小寶

實(shí)測(cè)過程中，應(yīng)用基于AI的人臉拼接技術(shù)十分自然，甚至可以達(dá)到以假亂真的效果。據(jù)悉，F(xiàn)aceApp 這段時(shí)間在全球范圍內(nèi)都十分火爆，每天新增用戶數(shù)量大約在 70 萬(wàn)人左右。

對(duì)于玩家來說，其樂趣源于對(duì)身邊人未來樣貌的好奇，當(dāng)然，如果還能變性、變表情，那這玩意不火也難。

然而狂歡過后，F(xiàn)aceApp帶來的終究是人們對(duì)于這款應(yīng)用安全隱患的聲討。

FaceApp安全問題初現(xiàn)

很快，人們意識(shí)到這款應(yīng)用存在的潛在危險(xiǎn)性。

4月份，有用戶指出，F(xiàn)acebook使用名為“hotness”的濾鏡功能，通過將照片人物的膚色變淺，從而達(dá)到“美化”效果。

“采用奧巴馬的形象進(jìn)行濾鏡，可以看到美化后的形象比原人變白許多。”該用戶稱，這種修改具有種族歧視傾向，這會(huì)讓你使用應(yīng)用時(shí)感到自卑，不白就不美，這款應(yīng)用在悄無(wú)聲息的向你傳達(dá)這種觀念。

對(duì)此，F(xiàn)aceApp創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Yaroslav Goncharov發(fā)表郵件作出道歉：“這是個(gè)嚴(yán)重的問題，我們深表歉意。造成這一問題的根源是為應(yīng)用提供支持的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的‘副作用’，是其訓(xùn)練數(shù)據(jù)中存在的偏見性問題，并非是預(yù)期行為?！?/p>

在這之后，F(xiàn)aceApp調(diào)整了該濾鏡的功能，以消除不良影響。

FaceApp的火熱，引來了不法分子的蠢蠢欲動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有上百款同名APP打著破解版本的旗號(hào)在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)，其中80%以上會(huì)非法收集用戶數(shù)據(jù)，甚至傳播病毒。

安全糾紛升級(jí)

“FaceApp的誕生，觸及了人們對(duì)種族問題的關(guān)注，而這款應(yīng)用本身似乎就是萬(wàn)惡之源。”

軟件開發(fā)人員約書亞·諾齊（Joshua Nozzi）發(fā)布推特稱，F(xiàn)aceApp未經(jīng)用戶許可便上傳了手機(jī)本地照片，這嚴(yán)重侵犯用戶隱私。

對(duì)于上述說法，安全研究人員埃利奧特奧爾德森(Elliot Alderson)（化名）進(jìn)行了核實(shí)。他稱，我們并沒有發(fā)現(xiàn)批量上傳的情況，F(xiàn)aceApp在獲取用戶照片前會(huì)先發(fā)起請(qǐng)求。

BBC報(bào)道稱，就安全人士推測(cè)，F(xiàn)aceApp可能會(huì)從用戶照片中收集數(shù)據(jù)，用來演練人臉識(shí)別算法。這樣的數(shù)據(jù)收集行為設(shè)置可以在刪除照片后完成，因?yàn)檐浖梢蕴崛∫粋€(gè)人的面部特征數(shù)據(jù)，并用于分析。

對(duì)此，該公司首席執(zhí)行官雅羅斯拉夫·貢恰羅夫(Yaroslav Goncharov)稱，我們并沒有將用戶照片用于AI訓(xùn)練，只是用于編輯圖片。

BBC并不這么認(rèn)為，基于手機(jī)的圖像編輯種類繁多，但大多數(shù)都可以基于本地進(jìn)行處理和運(yùn)作。FaceApp則需要將照片上傳至云端進(jìn)行處理，這是為何？雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)

網(wǎng)絡(luò)安全研究員Jane Manchun Wong不贊同這一觀點(diǎn)，他認(rèn)為出于隱私保護(hù)的原因，基于手機(jī)端的圖像處理耗電且工作效率低下，對(duì)于FaceApp這類基于AI算法的應(yīng)用上傳云端運(yùn)算是正常的。

至此，關(guān)于FaceApp的隱私問題眾說紛紜。就在大家都專注于討論應(yīng)用是否會(huì)收集用戶圖像進(jìn)行AI訓(xùn)練時(shí)，美國(guó)律師伊麗莎白波茨溫斯坦(Elizabeth Potts Weinstein)的另一種觀點(diǎn)很快打破了僵局。

她認(rèn)為，該軟件的用戶條款已經(jīng)表明，用戶照片可能被用于商業(yè)目的，比如FaceApp自己的廣告。

此后，隱私保護(hù)的倡導(dǎo)者帕特沃爾什(Pat Walshe)在FaceApp的隱私政策中找到相關(guān)的文字暗示，部分用戶數(shù)據(jù)有可能被追蹤，用于定向廣告。

同樣的，貢恰羅夫也對(duì)上述說法給予否認(rèn)，他稱，該應(yīng)用的隱私條款是通用的，其收益來源為高級(jí)功能訂閱收費(fèi)，而不是靠獲取用戶信息。

貢恰羅夫稱，“FaceApp接受任何用戶刪除數(shù)據(jù)的請(qǐng)求，用戶可以在設(shè)置—支持—報(bào)告bug中填寫申請(qǐng)?！?/p>

該事件引起了英國(guó)信息專員辦公室(ICO)的注意，他們已經(jīng)了解到有關(guān)FaceApp的報(bào)道引起公眾的擔(dān)憂，并隨時(shí)考慮應(yīng)對(duì)可能存在的問題。

險(xiǎn)遭美國(guó)封殺

FaceApp是一款俄羅斯開發(fā)者開發(fā)的應(yīng)用，這款產(chǎn)品的流行和火爆同樣引起了美國(guó)的警惕。

面對(duì)頗多的安全問題糾紛，盡管FaceApp一一予以否認(rèn)，但美國(guó)參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖Chuck Schumer認(rèn)為這的確很危險(xiǎn)，并請(qǐng)求FBI對(duì)該應(yīng)用展開一系列國(guó)家安全調(diào)查。

DNC 首席安全官 Bob Lord同樣發(fā)出警告，該應(yīng)用讓用戶轉(zhuǎn)換不同的面部表情、性別，這種嘗試并非沒有風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗怯啥砹_斯人開發(fā)的，我們的信息或許正通過這個(gè)應(yīng)用傳送給俄羅斯政府。

在得到美國(guó)政府的“青睞”之后，F(xiàn)aceApp被短暫停用了一段時(shí)間，本周三，F(xiàn)aceApp發(fā)布公告，從幾點(diǎn)分別解釋了FaceApp沒有侵犯美國(guó)安全：

1、FaceApp只處理用戶選擇的照片進(jìn)行編輯，從未上傳其他圖像到云端

2、出于性能能力和流量的考慮，F(xiàn)aceApp會(huì)在云端存儲(chǔ)圖像，圖片會(huì)在上傳48小時(shí)候被刪除

3、FaceApp接受任何用戶刪除上傳數(shù)據(jù)的要求

4、用戶可在不登錄情況下使用功能，因此上傳的圖像不能與用戶信息一一對(duì)應(yīng)

5、FaceApp不會(huì)販賣用戶信息給第三方

6、數(shù)據(jù)不會(huì)被轉(zhuǎn)移到俄羅斯

參考來源：澎湃新聞；CSDN