近些年，隨著生活節(jié)奏的加快，網(wǎng)約車憑借著“隨叫隨到”、“明碼標價”等諸多便捷實惠的特點，愈發(fā)成為人們的重要出行方式。由此，也使得網(wǎng)約車行業(yè)迎來了蓬勃發(fā)展期，涌現(xiàn)出了越來越多的打車軟件,所以到底打車軟件哪個比較好？

目前，主流的打車軟件主要有：滴滴出行、曹操出行、如祺出行、T3出行、嘀嗒出行、美團打車等。不過，由于各個運營規(guī)則、管控標準的不同，司機質(zhì)量、服務能力也是參差不齊?，F(xiàn)在，我們就從叫車體驗、價格、服務能力幾個方面對比一下，看看這些打車軟件到底哪個比較好。

一、叫車體驗

滴滴出行，因為平臺車輛多、司機多，正常時間段叫車很容易，司機接單快，即便是偏遠的地方也能叫到車，但是用車高峰期叫車就比較困難了，要么等待時間長，要么只能加價，還經(jīng)常容易被取消訂單。

曹操出行，司機服務好，即便是偏遠地方也會接單，但這個平臺地圖定位不夠精準，經(jīng)常需要打電話進行詳細溝通。

如祺出行，司機接單速度快，專業(yè)度和服務都很好，并且安全性也很好，是全流程安全保障體系。

T3出行，服務也比較好，但是車輛和司機少，不容易叫到車，往往要等待很長時間。

嘀嗒出行，只有出租車和順風車服務，叫車體驗一般。

美團打車，車輛和司機都不少，但平臺管理松懈，司機服務質(zhì)量不高，乘客叫到車后司機來得慢、放鴿子的現(xiàn)象常有發(fā)生。

二、價格

滴滴出行，短途價格中規(guī)中矩，遠途價格偏高，并且現(xiàn)在優(yōu)惠力度小了很多。

曹操出行，價格偏高，雖然優(yōu)惠力度不小，但是優(yōu)惠下來以后價格還是很高，算是打車比較貴的一個平臺了。

如祺出行，價格適中，優(yōu)惠力度很大，快車、順風車、企業(yè)用車都有覆蓋，因為這個平臺的車輛都是廣汽的車，車好、舒適度高，再加上司機服務態(tài)度好，所以打車性價比高。

T3出行，價格偏高，無論是起步價、里程費還是時長費等，算上優(yōu)惠以后，往往也比滴滴高，價格幾乎快要趕上了曹操出行。

嘀嗒出行，價格比滴滴略高，同樣幾乎沒有優(yōu)惠，還經(jīng)常利用虛假低價誘導乘客消費，口碑始終不佳。

美團打車，價格便宜，優(yōu)惠力度大，但路線規(guī)劃不合理、繞路的情況時有發(fā)生，無形中價格又漲上去了。

三、服務能力

滴滴出行，服務能力同樣可以用“中規(guī)中矩”來形容，沒有多好，也沒有多差，只能說是一般，因為平臺訂單量大，遇到問題，客服解決起來往往達不到乘客滿意的效果。

曹操出行，算是服務能力比較好的平臺了，客服解決問題快，畢竟收費高，所以服務也跟著上去了。

如祺出行，服務能力同樣很出色，司機和車輛都有嚴格的篩選標準，而且管理也比較嚴格，服務品質(zhì)好，乘客滿意度一直都比較高。

T3出行，司機注重單量，開車速度都很快，經(jīng)常出現(xiàn)各種違規(guī)、變道、加塞、超速，安全問題一直被很多乘客詬病。

嘀嗒出行，服務能力算是相對較差的平臺了，管理松懈，司機各種違規(guī)亂象頻出，乘客遇到問題平臺大多都不能給出滿意方案。

美團打車，服務能力和滴滴不相上下，平臺訂單多，客服響應慢，解決問題達不到乘客預期。

綜合來看，不管是從叫車體驗、服務能力上，還是價格、優(yōu)惠方面，如祺出行的整體表現(xiàn)顯然更好，再者就是滴滴出行、曹操出行、美團打車處于一般水平，而T3出行和嘀嗒出行無疑還需要更大的提升空間。

其實，如祺出行之所以各方面體驗都比較出色，主要原因就在于，其作為廣汽集團旗下創(chuàng)新移動出行平臺，自上線以來便堅持合規(guī)運營、品質(zhì)服務，并通過科技賦能、創(chuàng)新場景化服務模式、標準化服務管控，以及全流程安全保障體系，全方位為用戶提供高質(zhì)量出行體驗。而且其業(yè)務涵蓋了如祺快車、如祺企業(yè)用車、如祺順風車、如祺車服、如祺Robotaxi，極大地豐富了用戶各類出行場景的使用需求。