如果要想精準(zhǔn)地就去判斷一場(chǎng)比賽的平局的話，我覺(jué)得是可以從聯(lián)賽的特性這方面入手的。

聯(lián)賽的特性，個(gè)人是覺(jué)得在五大聯(lián)賽毫無(wú)疑問(wèn)的意甲的平局可以說(shuō)是最多的了，那么這也可能是與意大利的足球比較注重防守有關(guān)吧。

而且在世界的足壇上，意大利的國(guó)家隊(duì)也是在國(guó)際的大賽上，只要是對(duì)手的實(shí)力不算是太差的，就比如說(shuō)瑞士和瑞典以及丹麥等等世界的二，三流的球隊(duì)。

那么在進(jìn)行這樣的比賽的時(shí)候，常常的平局是比較見(jiàn)多的。但是哪怕是和世界上幾支一流的強(qiáng)隊(duì)，在面對(duì)意大利的時(shí)候想贏也是不容易的。

那么在這種的情況下，足壇上的四大謊言之一，意大利國(guó)家隊(duì)可能是弱隊(duì)，那么就不攻自破了。

足球比賽的結(jié)果是有勝、平、負(fù)三種情況的，那么其中在兩隊(duì)的實(shí)力比較懸殊的情況下，分出勝負(fù)的可能性是最大的，出平的話就相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較復(fù)雜的了，那么會(huì)有以下的因素：

首先是戰(zhàn)意。就比如說(shuō)兩隊(duì)均滿足去拿一分的結(jié)果，然后就有可能是達(dá)成了默契，然后踢平的幾率就會(huì)是很高了，那么以0:0、1:1也是最為常見(jiàn)的。

其次是賽事的性質(zhì)。因?yàn)樵?/span>聯(lián)賽、杯賽、友誼賽和商業(yè)性比賽的時(shí)候，那么各隊(duì)的著重點(diǎn)均是不同的。

而且尤其是在友誼賽或者是商業(yè)性的比賽中，那么一些名氣比較大、實(shí)力超強(qiáng)的球隊(duì)就是很可能是出工不出力的，那么“爆冷”被弱隊(duì)甚至是業(yè)余的隊(duì)伍逼平。所以說(shuō)在實(shí)戰(zhàn)中盡量不要去選友誼賽和熱身賽。

然后是天氣以及賽場(chǎng)的因素。如果是在特殊的氣象的條件下的話，那么可能是會(huì)不利于球員去發(fā)揮技術(shù)的。

那么也就有可能會(huì)怕受傷而進(jìn)行自我的保護(hù)，那么踢的保守的時(shí)候就很容易是出現(xiàn)平局的。

再就是主力傷停的時(shí)候。如果說(shuō)是兩隊(duì)的實(shí)力是比較懸殊的話，但是在強(qiáng)勢(shì)的一方的主力以及主力的替補(bǔ)傷停眾多的話，那么也是會(huì)使其實(shí)力大打折扣的，那么平局的幾率也是會(huì)有所增加的。

還有就是可以根據(jù)亞盤(pán)的分析來(lái)判定，那么一般來(lái)說(shuō)的話，平手盤(pán)出平局的概率是比較小的，因?yàn)樽弑P(pán)的話，莊家是沒(méi)有任何收益的。

那么一般平半盤(pán)，半球盤(pán)，半一盤(pán)反而是更容易出平局的，是因?yàn)?/span>在這樣的盤(pán)口的兩隊(duì)的實(shí)力是基本比較接近的，那么只是是主客場(chǎng)的因素才開(kāi)出讓或者受讓的。

那么還有就是很簡(jiǎn)單的方法了，就是以六輪為一個(gè)基數(shù)，如果說(shuō)一支球隊(duì)近六輪的比賽都是無(wú)平局的話，都是全分出勝負(fù)的。

那么在接下來(lái)的比賽則是需要來(lái)防范平局的出現(xiàn)了，之前有統(tǒng)計(jì)過(guò)一個(gè)數(shù)據(jù)的，就是說(shuō)在聯(lián)賽的三十八輪的時(shí)候，那么一支球隊(duì)的平局會(huì)出現(xiàn)的概率是在30%左右的。

那么如果是實(shí)力的差距不大之間的隊(duì)伍的比賽的話，而且那個(gè)實(shí)力稍弱的一方是主場(chǎng)作戰(zhàn)的話。

那么也是需要去防范平局的出現(xiàn)的，因?yàn)?/span>說(shuō)主場(chǎng)的不敗率是永遠(yuǎn)要比客場(chǎng)的作戰(zhàn)是要高一些的，而且拿一分對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)的話，也都是皆大歡喜的。

其實(shí)判斷平局的難度是很大的，那么主要就是歐賠結(jié)合亞盤(pán)綜合分析。那么又如何來(lái)判斷亞盤(pán)的合理性呢？

但是其中的難度是在于即使是判斷對(duì)了亞盤(pán)是開(kāi)大了還是小了。也不能就直接的斷言說(shuō)莊家的意圖。

因?yàn)榇罅丝赡?/span>就是資金的影響或者是做盤(pán)需要也有可能是反誘了。但是歐賠相對(duì)而言的話，是由于歐賠的一般變動(dòng)來(lái)教小。

例如威廉，立博等等的權(quán)威的公司有很多的比賽，甚至說(shuō)自始至終都是不會(huì)去進(jìn)行調(diào)整的。

那么也幾乎是沒(méi)有反誘的出現(xiàn)的。所以說(shuō)從歐賠率的合理性上來(lái)說(shuō)，往往是能比較客觀的反映出該公司對(duì)于比賽的態(tài)度的。所以說(shuō)判斷歐賠的合理性是實(shí)用且相對(duì)比較容易的。