原標(biāo)題：熱議！客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則應(yīng)不應(yīng)該取消，取消后該怎么辦

近日，客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則修改或取消的話(huà)題成了足球圈內(nèi)的熱議話(huà)題，引發(fā)這次熱議的話(huà)題來(lái)源是在日前歐足聯(lián)精英教練會(huì)議上；在這次的會(huì)議中，安切洛蒂、阿萊格里、穆里尼奧等在內(nèi)的名帥呼吁修改或取消客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則，而目前歐足聯(lián)也將這一規(guī)則的修改進(jìn)行考慮和審查。

客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則無(wú)疑成為足球比賽淘汰賽中最至關(guān)重要的進(jìn)球，可以說(shuō)客場(chǎng)進(jìn)球是每支球隊(duì)既愛(ài)又恨的，在淘汰賽中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一方因客場(chǎng)進(jìn)球少而遭到淘汰，另一方也因客場(chǎng)進(jìn)球多的優(yōu)勢(shì)晉級(jí)。其實(shí)客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則已經(jīng)實(shí)行了五十多年，第一次實(shí)行客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則是發(fā)生在1965-66賽季的歐洲優(yōu)勝者杯的比賽中，在還沒(méi)有采用客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則之前，兩支球隊(duì)在比賽出現(xiàn)比分相同時(shí)，只能采用擲硬幣或者是選擇在中立球場(chǎng)進(jìn)行重賽，從而分出勝負(fù)。

如今，歐足聯(lián)正考慮是否修改有利弊的客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則，因此也引發(fā)了圈內(nèi)的討論，如果客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則取消后將帶來(lái)怎樣的影響？首先從部分人呼吁取消客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則說(shuō)起，有不少人提到，如今的比賽進(jìn)球確實(shí)比以前還容易了。其中有部分人還為取消客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則支招，在沒(méi)有客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則的情況下，兩隊(duì)總比分打平并且都各贏一場(chǎng)，不過(guò)比分不同，那么以單場(chǎng)進(jìn)球最多的球隊(duì)晉級(jí)。當(dāng)然，這也存在一個(gè)問(wèn)題，就是如果兩回合的比賽出現(xiàn)平局或是比分都相同，舉個(gè)列子，1:1、0:0或3:3、1:1等比分就不可能有單場(chǎng)進(jìn)球最多的球隊(duì)晉級(jí)一說(shuō)。

那么在這樣的情況下，淘汰賽中點(diǎn)球大戰(zhàn)將會(huì)增多，這同樣有利有弊，首先對(duì)于球迷們來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是件幸福的事。其次弊端在于，如果一支球隊(duì)連續(xù)在幾場(chǎng)淘汰賽中都踢加時(shí)賽甚至是最后的點(diǎn)球大戰(zhàn)，球隊(duì)體能將會(huì)受到極大的影響，特別是對(duì)俱樂(lè)部層面多線作戰(zhàn)的球隊(duì)；今夏世界杯的克羅地亞就是個(gè)明顯的例子。除此之外，如果出現(xiàn)多場(chǎng)點(diǎn)球大戰(zhàn)，因?yàn)楸荣悤r(shí)間的延遲，在商業(yè)利益最大化的今天，其他節(jié)目的安排時(shí)間也將因比賽受到巨大的影響。但話(huà)又說(shuō)回來(lái)，正是因?yàn)橛辛丝蛨?chǎng)進(jìn)球規(guī)則，讓我們見(jiàn)證了很多不同版本的奇跡，比如上賽季歐冠淘汰賽中最經(jīng)典的就是歐冠1/4決賽巴薩對(duì)陣羅馬，雙方兩回合總比分戰(zhàn)成4:4，最終羅馬因客場(chǎng)進(jìn)球優(yōu)勢(shì)淘汰巴薩，從而創(chuàng)造了羅馬奇跡。

無(wú)論今后是否取消客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則，都會(huì)存在利弊；只是要考量利大于弊還是弊大于利。習(xí)慣在歐冠、歐足聯(lián)等大賽有客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則的你，是否支持取消客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則呢？取消后會(huì)帶來(lái)怎樣的影響？

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系刪除返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：