競彩足球里的混合過關(guān)的計算公式？
昨天整體比賽的虛像非常嚴重，再加上個人狀態(tài)的原因，就沒有推薦。反過頭去看賽果呈現(xiàn)和比賽內(nèi)容，確實還是大部分比賽都是在一個偏差性較小的概率區(qū)間里博弈，收益和所冒的風險并不對稱，也就沒什么可惜的。今天比賽的形態(tài)難度依然很大，但最起碼在投注對比的收益性上預期要高。因為分布比較雜亂，就不歸類了，比賽評估順延下去，看看挑挑，看法供參考。
001烏得勒支VS阿賈克斯——兩支球隊實力和定位有差距，但阿賈克斯在去年和今年首回合的交手比賽中并沒有展現(xiàn)出碾壓性的優(yōu)勢。所以給出的本場比賽指數(shù)區(qū)間雖然呈現(xiàn)虛像，但是對投注強隊客場來說，壓力還是非常大的。兩個點，第一休賽前烏得勒支最后階段的幾輪狀態(tài)表現(xiàn)并不好，但本賽季主場目前為止不敗，所以回歸第一輪比賽的壓力預期并不好判斷。第二客隊雖然上半程打出了碾壓性的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，但是在賽果和積分位置上，卻在半程最后結(jié)束之前被第一回合打爆了的埃因霍溫反超，所以客隊的壓力預期其實是可以期待的。所以雖然本場比賽在投注壓力上比較大，但是客隊的臨場預期是值得期待的，但收益被壓縮的情況下，投注值不值還是要看個人評估。讓負優(yōu)先
002薩索洛VS維羅納——機構(gòu)和市場認知有偏差的比賽形態(tài)，去年第一回合的交手確實薩索洛在數(shù)據(jù)和賽果及表現(xiàn)上呈現(xiàn)碾壓狀態(tài)，但之后的兩回合3-2的比分獲勝，這種開放性的賽果呈現(xiàn)其實說明兩支球隊比賽形態(tài)的不確定性。結(jié)合上輪比賽雙方表現(xiàn)出來的反差性和本場給出的標準區(qū)間數(shù)據(jù)。這比賽投注主隊不是個理性的選擇，狀態(tài)好，收益高，風險較低，共識性強。用簡單的經(jīng)濟學角度來看，好產(chǎn)品卻太便宜，并不太符合常理。讓負優(yōu)先，開放性高，比分參考2-2。
003桑德豪森VS雷根斯堡——稍有偏差，但可能是球隊剛回歸定位上有變動，不好確定。1-1的基礎(chǔ)上1-2概率更大。
005埃爾切VS比利亞雷——純從投注角度考慮，這比賽得看到0-2去投注讓負才符合收益預期?？梢钥紤]的投注范圍。
006格羅寧根VS埃因霍溫——對比01阿賈克斯那場，這比賽數(shù)據(jù)上反而呈實像屬性，球隊結(jié)構(gòu)性碾壓，實力定位對比明確，概率標準，投注價值不高。
007利物浦VS布倫特——競彩BUG數(shù)據(jù)，客隊不好判斷，利物浦近期的表現(xiàn)比賽能量密度下滑嚴重，這是之前我就一直在說的，通過這兩點來判斷，最起碼讓勝不是個好選項。至于是搏布倫特繼續(xù)能抗到平局還是利物浦能通過基礎(chǔ)實力差距贏下一個球，不好判斷。
008西漢姆聯(lián)VS利茲聯(lián)——西漢姆聯(lián)呈疲態(tài)這是上一輪比賽時就確定的基礎(chǔ)看法，這種對球隊趨勢的判斷基本是不會輕易改變的，西漢姆聯(lián)多賽一輪。上賽季就雙殺利茲聯(lián)的西漢姆聯(lián)在這種疲態(tài)下還能實現(xiàn)雙殺嗎？不敢確定，從投注角度上來說，我會更傾向于去博取1-1，而不是投注2-1這個最大概率。搏平
011摩洛哥VS克萊門——虛像數(shù)據(jù)，從球隊結(jié)構(gòu)和壓力驅(qū)動來說，客隊比賽專注度要更值得高看一些。0-0，1-0，1-1。平讓平優(yōu)先，平可搏
016亞特蘭大VS國際米蘭——國米和前段時間的皇馬有點像，指數(shù)硬度上不夠，但賽果呈現(xiàn)較好。虛像數(shù)據(jù)，相信國米奪冠就投一手。勉強可投的比賽類型。
017比蘭尼塞斯VS波爾圖——世界是一個輪回，副班長打榜首通常都是有說法的~讓勝優(yōu)先，經(jīng)驗靈感性的判斷，沒啥依據(jù)。
018皇馬VS畢爾巴鄂——決賽看指數(shù)沒啥用，賽果預期1-0或者1-1，本就是場表演，猜個1-1然后點球決勝的劇本。
020阿爾及利亞VS赤道幾內(nèi)亞——和斧爺看法一樣，3-0，讓勝。但選不選不好說。
有點搞忘記時間了，投注分類就不寫了，謹慎參考。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明：本文由財神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布，如需刪除請聯(lián)系。
