原標題：7年前男子買了1臺舊鋼琴，7年后發(fā)現(xiàn)里面有4467元，要交稅嗎？

這次講一個美國公民撿到錢要不要交稅的問題。

1957年，賽莎瑞尼花了15美金在跳蚤市場買了一臺二手舊鋼琴，一家人有時間就練練手，娛樂娛樂。直到1964年的一天，他們打開鋼琴蓋的時候發(fā)現(xiàn)里面竟然有一沓有整有零的鈔票，一數(shù)足足有4467美金。

打開百度APP看高清圖片

發(fā)現(xiàn)這筆錢以后馬上向國內收入署報告，自己有4467美金的個人所得。有懂法律的朋友說：“不對啊，你們不是1957年買的鋼琴嗎？這筆錢應當是1957年的個人所得才對，把這筆收入撤銷掉吧?！?/p>

賽莎瑞尼說“那我豈不是在1957年漏稅了？”

“那又怎么樣，都七年了，追訴時效已經過了，他們也沒辦法再起訴告你”。

賽莎瑞尼一家覺得很有道理，寫信給IRS說我們今年個人所得報多了，要撤回，結果遭到無情地拒絕。他們于是將IRS告到法院，理由正如上面所說，這筆錢應當是1957年獲得的。

法院聽了原告的理由以后，從物權法的角度做出分析，認為找到鋼琴里的錢幣屬于“treasure trove”，類似于國內法律上的“無主物獲得”，必須要有一個“發(fā)現(xiàn)”的過程。原告在1957年并沒有“發(fā)現(xiàn)”這些錢幣，因此雖然具有鋼琴的產權，卻并沒有獲得對這些錢幣的所有權，因此拒絕了原告講這些錢算作1957年收入的主張。

自然，賽莎瑞尼一家補交了意外所得稅款。

對于IRS這只鐵公雞，還有一件軼聞趣事：

2004年，脫口秀主持人奧普拉在節(jié)目中為200多名家境不太理想的觀眾每人送出一輛小車，結果很多人選擇把車賣掉：他們沒有足夠的現(xiàn)金來交個人所得稅。

為什么美國人在交稅的問題上總是那么自覺呢？這不僅僅是因為法律對于這件事情處罰的比較重。更重要的是：美國的稅收制度不是政府想收就收的，它需要立法的，地方稅收由州議會來立法。

國家稅收的立法權在參議院和眾議院，由財政部提出的稅收議案、經國會通過，總統(tǒng)批準后成為法律。某種意義上來說，這種立法是你同意的，既然是你自己同意的，你就應當自覺。至少在表面上，是對自己意思的尊重。返回搜狐，查看更多

責任編輯：