原標題：為什么很多球星的粵語譯名和國語譯名總是差別很大？

經(jīng)?？辞?、逛體育論壇的朋友，肯定都發(fā)現(xiàn)了一件事情，那就是同樣一個球星或者同樣一支球隊，他的粵語譯名和國語譯名往往大相徑庭。

當然，也有一模一樣的，比如曼聯(lián)，國語和粵語都叫曼聯(lián)?；蜀R，國語和粵語都叫皇馬。但是這類例子比較少，大部分的球星名、球隊名，兩種語言翻譯出來都不同，有的是略有不同，有的是完全不同。

略有不同的，比如C羅，粵語叫C朗。巴黎圣日耳曼，粵語叫巴黎圣日門。這種至少還能猜出來。

完全不同的，那是連猜都不知道怎么猜。比如貝克漢姆，粵語叫碧咸。費耶諾德，粵語叫飛燕諾，等等。不僅字不同，連字數(shù)都不同。

那么問題就來了：為什么粵語對球星、球隊的譯名和國語差別如此之大呢？

最簡單的回答就是：發(fā)音不同。但具體是怎么發(fā)音不同呢？

要詳細說原因，那就是相比國語，粵語有兩個國語沒有的特點：保留了m韻尾，保留了入聲韻。

就舉最經(jīng)典的例子：貝克漢姆vs碧咸。

我可以預(yù)言一個結(jié)論：當著小貝的面，如果你用普通話叫他“貝克漢姆”，他很可能不知道你在說什么，但如果你用粵語叫他“碧咸”，他一定知道你在叫他。

粵語把貝克漢姆叫做碧咸，不熟悉粵語的朋友看了絕對是一臉懵逼，怎么會翻譯成這樣？普通話把Beckham翻譯成“貝克漢姆”，沒錯肯定是沒錯，因為這是完全按照普通話的發(fā)音對應(yīng)英文的發(fā)音來翻譯的。be貝，ck克，ha漢，m姆，拆開來看就是這樣。這個翻譯既有優(yōu)點，也有缺點。優(yōu)點是顯得字正腔圓，每個音都翻譯出來了，但缺點是加入了過多了普通話元素。比如最后這個m，在英文里這個m和ha是一體的，ham是一個閉口音，而在普通話里，拆成了ha+m，且給m加了一個元音u，組成了mu音，翻譯成“姆”，人家Beckham原名發(fā)音里并沒有“姆”音。

而粵語翻譯成“碧咸”，不僅是符合粵語發(fā)音，更是完全符合英文發(fā)音，原因就在于粵語保留了入聲和m韻尾。

先看前半部分beck。普通話的發(fā)音只能把它翻譯成“貝克”，但粵語一個“碧”字就行了，因為“碧”在粵語里讀作bik，這里的i和英文的i發(fā)音相同，而不是長音“ee”，所以聽起來非常接近bek。后面的這個k，就是入聲韻。中古漢語里有p、t、k三個入聲韻，粵語全部保留下來。在讀“碧bik”的時候，要去發(fā)bik的音，但k音剛剛發(fā)出就立刻收住，只產(chǎn)生嘴型，而不產(chǎn)生聲音。這就是入聲字的讀法。原名Beckham里的ck，英文讀音里也是輕音，直接帶過的，和粵語發(fā)音效果完全相同。

再看后半部分ham。普通話同樣是只能翻譯成“漢姆”或者“哈姆”，但粵語一個“咸”字就行了，因為粵語保留了m韻尾?！跋獭痹诨浾Z中讀作“haam”，就是一個閉口音，和英文原名發(fā)音完全相同。同樣的m韻尾的字，大家都熟悉的，開心（sam），黃金（gam），發(fā)簪（zam）。在中古漢語里，這幾個字都是m韻尾，這個發(fā)音在粵語中完全保留下來了，但在普通話里，從清朝開始，m韻尾全部歸為n韻尾，所以普通話里，心是xin，金是jin，簪是zan，都成了n韻。

粵語翻譯ham時，直接拿出對應(yīng)字“咸”就可以了，而普通話必須要拆成ha與m，且給m加上一個元音。區(qū)別就在這里。

綜上所述，粵語把Beckham翻譯成“碧咸”的原因，一是粵語保留了入聲，二是粵語保留了m韻尾，這些全是古漢語的特點。拿粵語來對應(yīng)英文發(fā)音，要比普通話更加自然準確。這就是為什么我前面說小貝只能聽懂“碧咸”而很難聽懂“貝克漢姆”的原因。

舉個同理的例子。荷蘭冰王子博格坎普，Bergkamp，普通話對單獨存在的輔音g和p，無法直接翻譯，所以給g加上元音e，組成ge格；給p加上元音u，組成pu普，翻譯成博格坎普。而粵語翻譯只有兩個字“柏金”?；浾Z里“柏”讀baak，同baag，因為k和g只是清濁之分，發(fā)音方式相同，所以前半部分berg直接翻譯成柏。金，粵語讀“gam”，同kam，所以后半部分kamp直接翻譯成“金”，就叫“柏金”。

同理，國外球星圖拉姆，Thuram，粵語叫“杜林”，杜粵語是dou，林粵語是lam。

光頭鐵衛(wèi)斯塔姆，Stam，粵語叫“史譚”，史粵語是si，譚粵語是taam。

這樣的例子很多。結(jié)論就是，粵語的發(fā)音特點，更加貼近英文原本的發(fā)音。很多球星名和球隊名，用粵語譯名讀出來時往往和他們原本的發(fā)音一樣，就是這個原因。返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：