足球報(bào):李鐵事件再調(diào)查 真是武漢卓爾舉報(bào)的?

記者程善報(bào)道 11月26日上午,當(dāng)人們還在熱烈討論前一晚世界杯戰(zhàn)況的時(shí)候,一則中國(guó)足球的重磅新聞瞬間霸占了熱搜:中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐國(guó)家體育總局紀(jì)檢監(jiān)察組、湖北省監(jiān)委宣布,中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)原主教練李鐵涉嫌嚴(yán)重違法,目前正在接受監(jiān)察調(diào)查。此時(shí),距離他真正被帶走的11月9日,已經(jīng)過(guò)去了17天。
“涉嫌嚴(yán)重違法”這種表述表明問(wèn)題不輕,很多人在驚詫之余,開(kāi)始慢慢回憶起李鐵在國(guó)家隊(duì)執(zhí)教后期的種種爭(zhēng)議行為,還有當(dāng)時(shí)媒體已經(jīng)披露的他的一些情況。
本報(bào)也針對(duì)李鐵的情況進(jìn)行了詳細(xì)的采訪調(diào)查。


時(shí)間回到11月9日,大連,中國(guó)足球協(xié)會(huì)關(guān)于2022年第一期亞足聯(lián)/中國(guó)足協(xié)職業(yè)級(jí)、A級(jí)教練員繼續(xù)教育培訓(xùn)線下學(xué)習(xí)正在這里進(jìn)行,相關(guān)培訓(xùn)要進(jìn)行三天,11月8日至11月10日(28學(xué)時(shí)),而9日是這個(gè)培訓(xùn)的第二天。據(jù)參加這項(xiàng)培訓(xùn)的教練班學(xué)員回憶,出現(xiàn)在這次培訓(xùn)中的李鐵顯得心情非常好,不僅在學(xué)習(xí)中有不少交流,而且還在給同學(xué)們推薦他的茶和他的紅棗,顯得春風(fēng)得意。
早在幾天前,某世界杯轉(zhuǎn)播平臺(tái)就已經(jīng)官宣了李鐵成為其“解說(shuō)天團(tuán)”的重要大咖,甚至公布了他的解說(shuō)場(chǎng)次,所以世界杯解說(shuō)也免不了成為大家閑暇討論的熱點(diǎn)。然而就在9日這天的課堂上,李鐵卻被中途叫出去了。
“李鐵來(lái)了,就來(lái)了一天啊,第二天就不見(jiàn)了,他的包和學(xué)習(xí)材料都在課堂上呢,后來(lái)不知被誰(shuí)收走了?!?0日,當(dāng)本報(bào)得知李鐵的情況,跟學(xué)習(xí)班的教練們求證時(shí),得到的是這樣的回答。那一天學(xué)習(xí)班已經(jīng)結(jié)束,參加培訓(xùn)的人一起拍攝了合影,當(dāng)然,合影中沒(méi)有李鐵的身影。
有一種說(shuō)法是,是本次培訓(xùn)的主講師李春滿在課堂上說(shuō)到了李鐵是被總局方面的人叫走了。但事實(shí)上,當(dāng)時(shí)去的人中,就有湖北方面的工作人員,足協(xié)內(nèi)部人士也證實(shí)了這一點(diǎn)。李鐵被在課堂上帶走的情況,很快就在中國(guó)足球圈的小范圍內(nèi)開(kāi)始傳播,而與此同時(shí),與他簽約世界杯解說(shuō)合作的兩家平臺(tái)卻發(fā)現(xiàn),李鐵聯(lián)系不上了。
某平臺(tái)公布的李鐵的直播解說(shuō)場(chǎng)次中,就包括東道主的揭幕戰(zhàn),但李鐵當(dāng)然無(wú)法出現(xiàn)在直播間。兩家平臺(tái)當(dāng)然無(wú)法預(yù)知李鐵會(huì)出現(xiàn)這種狀況,因?yàn)樵趨f(xié)商此次合作的過(guò)程中,李鐵還跟人家介紹,自己被三四家中超俱樂(lè)部邀請(qǐng),現(xiàn)在正在考慮,看看如何適時(shí)復(fù)出,重新開(kāi)始執(zhí)教工作。結(jié)合之前有媒體報(bào)道的上海海港要用李鐵換掉萊科,世界杯轉(zhuǎn)播平臺(tái)方?jīng)]有理由懷疑李鐵會(huì)出狀況。
事實(shí)上,上海海港內(nèi)部確實(shí)討論過(guò)李鐵這個(gè)人選,只是沒(méi)有特別實(shí)質(zhì)的進(jìn)展,但這種傳聞,也成了李鐵開(kāi)展世界杯解說(shuō)營(yíng)業(yè)的資本。當(dāng)然,除了海港之外,也確實(shí)有俱樂(lè)部想要找李鐵,比如李章洙下課后的深圳隊(duì)。


在李鐵被帶走的消息慢慢通過(guò)自媒體的只言片語(yǔ)被公眾熟知后,一種傳聞甚囂塵上,那就是,李鐵是得罪了武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部老板閻志,被武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部檢舉了。之所以有這樣的傳聞,一是因?yàn)?,在本?bào)2021年11月的報(bào)道《李鐵下課,了猶未了》中曾經(jīng)披露,李鐵在國(guó)家隊(duì)主教練任上,還在武漢俱樂(lè)部拿工資,而且是3000萬(wàn)人民幣年薪;另一個(gè)原因是,在8月初,中國(guó)足協(xié)做出暫緩執(zhí)行武漢長(zhǎng)江“禁止新注冊(cè)球員”禁令及暫緩執(zhí)行“2022新注冊(cè)球員禁止出場(chǎng)”禁令時(shí),有傳聞?wù)f是因?yàn)槲錆h俱樂(lè)部給中國(guó)足協(xié)提供了所謂“新證據(jù)”,據(jù)說(shuō)相關(guān)證據(jù)與李鐵有關(guān)。很多人由此判斷李鐵與閻志交惡,因此被檢舉。但在我們采訪的過(guò)程中,所謂的“檢舉說(shuō)”被武漢方面強(qiáng)烈否認(rèn)。
本報(bào)經(jīng)過(guò)深入采訪了解到,第一,卓爾控股有限公司董事、武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部董事長(zhǎng)田旭東也在此次事件中被帶走,而且他被帶走的時(shí)間早于李鐵。李鐵在武漢俱樂(lè)部執(zhí)教的早期,與田旭東關(guān)系非常密切;第二,武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部現(xiàn)在還有其他俱樂(lè)部人員在配合調(diào)查中;第三,針對(duì)李鐵的調(diào)查早已開(kāi)始,最早要追溯到幾個(gè)月前,準(zhǔn)確時(shí)間肯定早于七八月間的武漢長(zhǎng)江清欠風(fēng)波。從這三個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)看,“檢舉說(shuō)”顯然值得商榷。
當(dāng)然,面對(duì)相關(guān)部門的調(diào)查,武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部也必須協(xié)助并提供證據(jù),其中就包括涉及李鐵的相關(guān)賬目。
那么,在今年七八月間的清欠事件中,武漢長(zhǎng)江為什么沒(méi)有第一時(shí)間被處罰,從而在聯(lián)賽中得以繼續(xù)使用本賽季新引進(jìn)的球員呢?
我們了解到的信息是:第一,當(dāng)?shù)伢w育局方面出面協(xié)調(diào),并承諾幫助俱樂(lè)部完成年初承諾的薪資清欠;第二,武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部也跟中國(guó)足協(xié)表達(dá)了這樣的意思:一旦被處罰,會(huì)選擇退出,接下來(lái)會(huì)追究中國(guó)足協(xié)給武漢俱樂(lè)部發(fā)出的相關(guān)仲裁和引援禁令。關(guān)注12強(qiáng)賽的球迷一定會(huì)記得,在12強(qiáng)賽期間,中國(guó)足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)管部出面幫助李鐵團(tuán)隊(duì)在武漢俱樂(lè)部討薪,并為此給武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部下發(fā)了引援禁令。引援禁令發(fā)布程序被認(rèn)為有問(wèn)題,而后期包括李鐵團(tuán)隊(duì)欠薪的仲裁,武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部也相當(dāng)不認(rèn)可,主要針對(duì)所欠金額中的贏球獎(jiǎng)金部分,但中國(guó)足協(xié)仍舊仲裁武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部必須支付。在雙重作用力下,中國(guó)足協(xié)沒(méi)有選擇給武漢長(zhǎng)江本年度新引進(jìn)的球員禁賽。


目前媒體的報(bào)道中,有指出李鐵在帶俱樂(lè)部時(shí)期曾參與打假球,那是因?yàn)樵诶铊F通告被監(jiān)察調(diào)查后,前大連一方隊(duì)總經(jīng)理石雪清直言:“大快人心事,鐵案如山啦!做為七年前的被害人今天終于雪恥前仇!這也是大連球迷的勝利!出來(lái)混遲早要還。善惡到頭終有報(bào),只是來(lái)遲與來(lái)早。正義雖然遲到七年,但依然沒(méi)有缺席!正告那些跟他一起合伙做壞事兒的人趕快自首!”石雪清所指是當(dāng)年李鐵率領(lǐng)河北華夏幸福沖超前,中甲大連一方的球迷協(xié)會(huì)召開(kāi)發(fā)布會(huì),實(shí)名舉報(bào)河北華夏幸福涉嫌收買對(duì)手打假球,稱已掌握證據(jù)。當(dāng)時(shí)大連一方居中甲積分榜第3,與領(lǐng)先2分的華夏幸福在末輪爭(zhēng)一個(gè)升級(jí)名額。后河北華夏幸福沖超成功,此事不了了之。至于此次監(jiān)察調(diào)查是否針對(duì)此事,尚待有關(guān)方面證實(shí)。
除了假球傳聞,在李鐵被監(jiān)察調(diào)查后,還有報(bào)道指出,因?yàn)檎{(diào)查他的也有體育總局的人,因此是針對(duì)他在國(guó)家隊(duì)執(zhí)教期間濫用職權(quán)要求球員必須簽約他合作的經(jīng)紀(jì)公司,有的報(bào)道干脆指出,相關(guān)的利益鏈條影響了他在國(guó)家隊(duì)的選人用人,甚至指出他貪污了某營(yíng)養(yǎng)品廣告的贊助款,這些具體報(bào)道是否屬實(shí),是否是被監(jiān)察調(diào)查的具體內(nèi)容,也只能等待有關(guān)方面證實(shí)。
然后就是李鐵在擔(dān)任國(guó)家隊(duì)主教練后,仍舊在武漢俱樂(lè)部拿工資,而且是巨額的年薪3000萬(wàn)人民幣。在李鐵這次被監(jiān)察調(diào)查后,各路媒體的相關(guān)報(bào)道都是援引這個(gè)數(shù)字,但這并不是全部。事實(shí)上,武漢俱樂(lè)部跟李鐵簽訂的是一份為期五年的合同,每年的年薪是3000萬(wàn)人民幣,并且是稅后價(jià)。在此基礎(chǔ)上,還有3000萬(wàn)人民幣的簽字費(fèi),分五年支付。
對(duì)于一位已經(jīng)離任的教練,武漢長(zhǎng)江為什么要給出這樣的一份合同?在李鐵確認(rèn)到國(guó)家隊(duì)就職后,武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部最初考慮過(guò)重新聘請(qǐng)一位主帥,他們考慮過(guò)鄭斌,也考慮過(guò)郝偉,當(dāng)時(shí)的郝偉還是山東泰山對(duì)的助理教練。但最終還是選擇和李鐵簽約,用他安排的教練。這是為什么?武漢方面一直沒(méi)有給出具體說(shuō)法,但他們必須要給監(jiān)察部門一個(gè)有說(shuō)服力的明確理由。
那么國(guó)足主帥李鐵到底從武漢俱樂(lè)部拿到手多少錢呢?答案是他拿到了一年的年薪和部分簽字費(fèi)。隨著何塞下課,龐力等留守的教練帶隊(duì)差點(diǎn)降級(jí),武漢俱樂(lè)部也對(duì)當(dāng)初的這份選擇有了懷疑,一個(gè)事實(shí)是,武漢隊(duì)當(dāng)時(shí)的球員,絕大多數(shù)都是與李鐵有關(guān)的經(jīng)紀(jì)公司簽約,俱樂(lè)部認(rèn)為,這種情況更好協(xié)調(diào)和保級(jí),但沒(méi)想到最后要通過(guò)超甲附加賽保級(jí),俱樂(lè)部因此多了不少開(kāi)銷。最終,李鐵只拿到了第一年的稅后3000萬(wàn)人民幣年薪和1800萬(wàn)人民幣簽字費(fèi)。5年1.5億合約也就不了了之了,畢竟這種合同無(wú)法在中國(guó)足協(xié)備案,當(dāng)然也不受行業(yè)規(guī)則保護(hù)。當(dāng)時(shí)的李鐵正在國(guó)家隊(duì)任上,也不便繼續(xù)追究此事。既然雙方已經(jīng)翻臉,后續(xù)也就有了李鐵通過(guò)中國(guó)足協(xié)和國(guó)管部幫他的留守團(tuán)隊(duì)討薪的情況發(fā)生。


中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐國(guó)家體育總局紀(jì)檢監(jiān)察組、湖北省監(jiān)委宣布的通告中,在李鐵前面,加上了“中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)原主教練李鐵”的字樣,并且后面明確了他因?yàn)樯嫦訃?yán)重違法,目前正在接受“監(jiān)察調(diào)查”。這種表述的原因是:《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》第三章第十五條規(guī)定,監(jiān)察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)“法律、法規(guī)授權(quán)或者受國(guó)家機(jī)關(guān)依法委托管理公共事務(wù)的組織中從事公務(wù)的人員”進(jìn)行監(jiān)察。李鐵作為中國(guó)男足主教練,是由中國(guó)足協(xié)任命的,而中國(guó)足協(xié)是根據(jù)法律授權(quán)和政府委托管理全國(guó)足球事務(wù)的社會(huì)組織。因此,李鐵的身份符合《監(jiān)察法》規(guī)定的范圍,理應(yīng)接受監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督。
通報(bào)只說(shuō)李鐵“接受監(jiān)察調(diào)查”,沒(méi)提“接受紀(jì)律審查”,是因?yàn)槔铊F的政治面貌并非中共黨員,而是民主黨派黨員,所以不必依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》對(duì)他立案審查。
那么,既然調(diào)查的是中國(guó)足協(xié)任命的國(guó)家男足前主教練,就自然跟中國(guó)足協(xié)有關(guān)。本報(bào)在公告發(fā)布后就此事嘗試采訪中國(guó)足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)管部相關(guān)人員,被告知,中國(guó)足協(xié)已經(jīng)在通告發(fā)出后召開(kāi)了內(nèi)部會(huì)議,傳達(dá)相關(guān)精神的同時(shí),要求所有人不就此事接受媒體采訪。
但本報(bào)此前曾經(jīng)就李鐵在職期間在武漢俱樂(lè)部收取年薪一事與國(guó)管部相關(guān)人士有過(guò)交流,當(dāng)時(shí)給出的說(shuō)法是,中國(guó)足協(xié)在李鐵簽約上任時(shí)曾明確問(wèn)過(guò)他,是否與武漢俱樂(lè)部交割清楚,李鐵給出肯定答復(fù)。所以在媒體報(bào)道出李鐵3000萬(wàn)年薪事件后,國(guó)管部和中國(guó)足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)也非常震驚和尷尬。
有消息說(shuō)中國(guó)足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)管部曾勸李鐵退還在國(guó)足在職期間在武漢的收入,但經(jīng)與武漢方面確認(rèn),李鐵并未按足協(xié)要求退回年薪。
在李鐵于國(guó)家隊(duì)執(zhí)教后期,拋開(kāi)執(zhí)教過(guò)程中選人用人的爭(zhēng)議,眾所周知的,他先后出現(xiàn)過(guò)新聞發(fā)布會(huì)吐槽防疫制度、社交平臺(tái)發(fā)布商務(wù)廣告等非常自我的行為,加上在武漢俱樂(lè)部收取年薪事件,很顯然,中國(guó)足協(xié)對(duì)李鐵的疏于管理之責(zé)難辭其咎。
今年9月22日國(guó)家體育總局新任領(lǐng)導(dǎo)高志丹到中國(guó)足協(xié)調(diào)研,調(diào)研期間,高志丹聽(tīng)取了中國(guó)足協(xié)主席陳戌源及足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子其他成員、中足聯(lián)籌備組負(fù)責(zé)人的工作匯報(bào)。之后高志丹強(qiáng)調(diào):“要深刻認(rèn)識(shí)足球發(fā)展中存在的精神作風(fēng)、隊(duì)伍狀態(tài)和管理能力等問(wèn)題,不要怨、怕、等,要以只爭(zhēng)朝夕的精神狀態(tài)和工作作風(fēng),尊重科學(xué),實(shí)事求是,久久為功?!苯Y(jié)合李鐵事件看,高志丹提到的“精神作風(fēng)”、“隊(duì)伍狀態(tài)”和“管理能力”的問(wèn)題,無(wú)不切中要害。


本賽季截至目前為止,武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部已經(jīng)因?yàn)榍沸浇?jīng)歷了前后兩次總計(jì)9分的積分扣罰,這使得他們一下子跌落到積分榜倒數(shù)第二位,積12分,落后廣州城和廣州隊(duì)3分,排名僅僅高于已經(jīng)降級(jí)的河北隊(duì)。未來(lái)剩余的賽程,雖然他們的對(duì)手中多數(shù)都是積分榜下半?yún)^(qū)的球隊(duì):深足、大連人、長(zhǎng)春亞泰、滄州雄獅,天津津門虎,但也有近期勢(shì)頭正勁的成都蓉城和浙江隊(duì),以目前俱樂(lè)部身處漩渦中心的狀態(tài)來(lái)看,想要保級(jí)難度非常大。
從球隊(duì)的欠薪清償情況來(lái)看,除在中國(guó)足協(xié)仲裁的人員,一線隊(duì)欠薪還在償還中。7.31清欠之所以被扣分,是因?yàn)槌瑫r(shí),中國(guó)足協(xié)規(guī)定的時(shí)間是8月29日,但武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部是在9月中旬才完成30%的清欠;而10.31清欠之所以被扣分,是因?yàn)橹霸陉?duì)外援的欠薪?jīng)]有支付,中國(guó)足協(xié)仲裁的欠薪也沒(méi)有支付。如果年底還不能徹底清欠,那即便是球隊(duì)保級(jí)了,也存在被處罰降級(jí)的可能性。
雖然前途未卜生死不明,但最新消息顯示,球隊(duì)內(nèi)部設(shè)置了保級(jí)獎(jiǎng),以鼓勵(lì)球員竭盡全力保級(jí)。只是,田旭東被協(xié)助調(diào)查至今未歸,加上俱樂(lè)部與李鐵涉嫌的“嚴(yán)重違法”之間有多少關(guān)系有待確認(rèn),未來(lái)這個(gè)案件給球隊(duì)帶來(lái)怎樣的影響不好預(yù)期。中國(guó)足協(xié)之前曾經(jīng)有過(guò)對(duì)牽涉反賭掃黑案的中超俱樂(lè)部做出重罰的判例,如果武漢長(zhǎng)江俱樂(lè)部涉案,相關(guān)處罰也絕對(duì)逃不脫。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由財(cái)神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動(dòng)媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布,如需刪除請(qǐng)聯(lián)系。