對(duì)于外國(guó)人名的翻譯，首先新華社有官方的翻譯標(biāo)準(zhǔn)，收錄于官方出版的《世界人名翻譯大辭典》，這本辭典在書店能夠買到，同時(shí)這個(gè)鏈接有整理出的excel文件：

（此鏈接使用的版本較老，網(wǎng)上可以買到的最新版本為07年版，收錄條目較老版多4萬多條）

這個(gè)詞典是按照外國(guó)人名的拉丁轉(zhuǎn)寫形式，按A~Z進(jìn)行編排的。中文維基上有根據(jù)此書的附錄整理出來的外語譯音表，可以根據(jù)此表和該人物的國(guó)籍身份確定其中文譯名：

上不去中文維基的可以參考這里：

一般來說，外國(guó)人名的翻譯，尤其是非拉丁字母語言對(duì)于他國(guó)人名的翻譯，肯定得遵從所謂“現(xiàn)地音”原則，即名從主人、從母語的翻譯，從英語是肯定不對(duì)的，所以對(duì)本題所言，“亨利”這個(gè)明顯是從英語的翻譯是錯(cuò)誤譯法，“阿扎爾”則是正確的翻譯。當(dāng)然“亨利”這一翻譯也是情有可原，畢竟通常Henry都被理解為英語人名，其長(zhǎng)年來的習(xí)慣譯法就是“亨利”，而英語人名Henry在法語中的形式應(yīng)該是Henri。法國(guó)足球運(yùn)動(dòng)員Thierry Henry采用Henry的寫法可能是由于其父母在英國(guó)殖民文化影響很大的加勒比地帶的出身，我國(guó)的早期譯者對(duì)于這樣的特例可能難以掌握，所以犯了這個(gè)錯(cuò)誤（只看上面那本《世界人名翻譯詞典》的話，Henry這個(gè)寫法在上面就只會(huì)給出“亨利”這一個(gè)譯法）。但Thierry Henry本人是希望其名字按法語來發(fā)音的，他闖蕩多年的英國(guó)本地的媒體也都是按法語來拼讀，所以中譯“亨利”可以算一個(gè)不準(zhǔn)確的翻譯。相比中文媒體早期在西班牙語系人名上大面積的錯(cuò)譯，“亨利”這個(gè)譯名已經(jīng)是可以接受了。

另外注意到題主提到了henry的法語小舌音r，雖然小舌音聽起來有點(diǎn)像拼音h，但國(guó)際慣例還是將法語的小舌音譯為各自語言中的r或l。

當(dāng)然要延伸來說，外國(guó)人名從現(xiàn)地音、從母語是肯定的，然而此處要產(chǎn)生一個(gè)問題——怎么定義“母語”？以他出生時(shí)的第一語言為母語還是以他當(dāng)下使用頻率最高的語言為母語？我們平常所理解的歐洲諸國(guó)——英法德意西荷葡等，一般各自對(duì)應(yīng)一門語言作為其主體語言，但是，這些國(guó)家跟其主體語言并不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，這就引出了上述的問題。舉幾個(gè)例子：

1. 國(guó)內(nèi)時(shí)常提起的Xavi-哈維，所謂按西班牙語發(fā)音就會(huì)成中國(guó)國(guó)罵，但是，一者Xavi的第一語言是加泰羅尼亞語而不是西班牙語，在加泰語中Xa的發(fā)音接近于“夏”（西語中x和英語一樣很少位于詞首），二者Xavi是人名Xavier的縮寫，而西班牙語的形式是Javier，這個(gè)人名一般就譯作哈維爾。而把Xavi發(fā)成國(guó)罵倒才是機(jī)械套用西班牙語譯音表的錯(cuò)誤。

類似的，另一名西班牙國(guó)腳Xabi Alonso，他的母語也不是西班牙語而是巴斯克語。

2. 另一個(gè)時(shí)常提及的Wenger-溫格，經(jīng)常有說法是應(yīng)該按法語譯成“旺熱”，但是，w這個(gè)字母在法語中本來就很少見，事實(shí)上Wenger出生于法國(guó)阿爾薩斯地區(qū)，阿爾薩斯方言更接近于德語，真正按母語來譯那“溫格”并沒有錯(cuò)，英國(guó)媒體使用的稱呼也一直是“溫格”。

3. 蘇格蘭、威爾士、愛爾蘭等地，雖然英語已經(jīng)是事實(shí)上的主體語言，但蘇格蘭語、威爾士語、愛爾蘭語等凱爾特語分支依然作為該地區(qū)官方語言存在，而在人名翻譯這種更多考慮文化背景的場(chǎng)合，是從本人的事實(shí)母語還是從其名字文化意義的母語也是個(gè)問題。比如愛爾蘭人Duff，按英語是達(dá)夫，按愛爾蘭語是杜夫；蘇格蘭人Ferguson，按英語是弗格森，按凱爾特語是福加松。理論上名字應(yīng)該遵從其文化母語，但他們實(shí)際上會(huì)不會(huì)說這些語言還是問題（愛爾蘭只有30%的人能說愛爾蘭語），所以按英語來翻譯可能更符合實(shí)際。

對(duì)于上述問題，其實(shí)直接參照英語媒體的讀法就差不多了，據(jù)我的觀察，目前英語媒體對(duì)于歐洲非英語體系國(guó)家的人名的發(fā)音還是有一套比較規(guī)范的體系的，并且基本不會(huì)用英語去拼讀歐陸其他語言的人名，除了涉及r的大舌小舌音節(jié)模仿不過來會(huì)用英語r代替，諸如Xavi、Wenger這些都還是相對(duì)規(guī)范的。除了Xavi、Wenger等少數(shù)特例，對(duì)于這些場(chǎng)合采取遵從其個(gè)人的第一語言的原則就可以了。

而對(duì)于一名陌生的運(yùn)動(dòng)員需要快速確定其譯名時(shí)，記住一些歐陸語言的特殊字母組合的發(fā)音及其譯音就行了。我按上面的譯音表大致總結(jié)一下：

法語

h單用時(shí)不發(fā)音，ch按英語的sh譯，g跟i、e時(shí)發(fā)?，譯成吉、熱，跟其他元音時(shí)同英語。u發(fā)拼音ü的音，oi發(fā)成“烏瓦”，en、em、in等發(fā)成類似拼音中含a的鼻元音（安/昂）。

德語

v一般發(fā)成英語f的音，sch按英語的sh發(fā)，ch單用時(shí)類似“赫”，j發(fā)英語y的音。h在元音中不發(fā)音，?類似拼音e，ü就是拼音的ü，eu要拆開譯成“奧伊”。

意大利語

主要注意c和ch，在元音i和e前的發(fā)音規(guī)律和英語正好相反，ci、ce譯成奇、切而chi、che譯成基、凱。另外gi、ge也發(fā)d?，譯成吉、杰，ghi、ghe中g(shù)h發(fā)英語g的音。

西班牙語

v在詞首一般發(fā)英語b的音，但在詞中一般發(fā)β（介于b和v之間），這個(gè)音更適合譯成漢語w聲母字；g在i、e前譯成希、赫（類似拼音h，注意與法語和意大利語不同），gu在a、o前譯成瓜、古奧而在e、i前u不發(fā)音；h一般不發(fā)音；j發(fā)拼音h的音；ll這個(gè)輔音（?）應(yīng)該拆譯成利亞；qu按英語k發(fā)音。

葡萄牙語

h不發(fā)音，j發(fā)?的音，視元音譯成雅、熱、若、儒等，g類似意大利語，lh即西班牙語的ll，nh即法語的gn、西班牙語的?，拆開成尼亞。元音中?、?o是鼻元音，要譯成昂。

荷蘭語

v同德語發(fā)f的音，g一般按拼音h譯（多數(shù)時(shí)候是漢語拼音h對(duì)應(yīng)的濁音?，跟拼音h還是差挺大的）。元音ij一定要譯成拼音的ai。

至于歐陸其他語種，拉丁字母系的記住一些普遍的規(guī)律，比如北歐語言中輔音字母組合中的j大致對(duì)應(yīng)英語相應(yīng)組合中的h（其實(shí)就是不能想當(dāng)然拼讀的非常規(guī)輔音的表示，具體怎么讀只能自己查了），波蘭、捷克語的字母z也大致起同樣作用。西里爾字母系的一般比較規(guī)律，直接拼讀沒有太大問題。

還有一個(gè)值得一提的問題：法語、意大利語、西班牙語中t-d、k-g、p-d等是清濁對(duì)，而漢語中是送氣與不送氣清音對(duì)，而無法區(qū)分音標(biāo)中的清和濁，英語則是送氣清音和濁音對(duì)，所以法、意、西語言中的t-d、k-g、p-d若遵照原始發(fā)音譯到漢語嚴(yán)格來說其實(shí)就全是d、g、b，這是歐洲人名翻譯的一個(gè)很讓人頭疼的問題。目前中譯在這方面還是采取了從英語的做法，將t-d、k-g、p-d按照送氣清音和濁音對(duì)立處理，以便于區(qū)分。這個(gè)做法對(duì)于缺失濁音的漢語音系來說還是比較合理的。