為什么足球場草坪在不同視角下呈現(xiàn)不同的條紋?
首先,我們明確下問題。
圖一的視角是我們最常觀看的視角,我們叫他主視角,看到了草地一列深一列淺的現(xiàn)象,草地的紋路我們叫它列紋吧。
圖二是守門員發(fā)球門球時(shí)才會(huì)看到的視角,本以為根據(jù)主視角這里會(huì)看到撲面而來的海浪效果,但我們又看到一列一列的效果,只是在邊緣出現(xiàn)了一點(diǎn)點(diǎn)格子效果。我是從這里開始產(chǎn)生疑問的。不知道大家是不是。這一視角我們叫它守門員視角吧,草地的紋路我們叫它行紋吧。
圖三,我們明顯的看到了格子紋路,或者棋盤紋路,這個(gè)視角我們叫它角球視角。雖然梯主給的圖片不是角球。
我是2022年看世界杯的時(shí)候發(fā)現(xiàn)的這個(gè)問題,純偽球迷一個(gè),看世界杯湊湊熱鬧找個(gè)借口整幾杯。另外我也不是草坪磚家或者園林機(jī)械從業(yè)者。以下都僅僅是從網(wǎng)絡(luò)上獲得的信息。
以Q-A的形式探索如下:
Q1:為啥會(huì)出現(xiàn)紋路?
A1:光是主視角這個(gè)列紋的話我想問題不大,網(wǎng)上也有很多解答,什么不同的草不同的施肥,也有一些提到主要靠亞草機(jī)實(shí)現(xiàn)草的倒伏方向,草沖著我們的方向倒的話看到的將是深色,草背對(duì)著我們倒的話將是淺色。
Q2:為啥從不同的視角看到不同的紋路?
A2:這是核心問題。詳細(xì)解答可見康奈爾大學(xué)教程,或者我搬過來的下面的三步走。
Q3:A2說得也不是特別明白,為啥第二步不會(huì)破壞第一步的紋路?
A3:這里我還沒找到確切答案。我想的是每次壓草的時(shí)候會(huì)有部分反彈,或者壓草機(jī)是像梳子一樣不追求把所有的草都?jí)旱埂_@樣在第二步的時(shí)候行紋無論往左還是往右倒,在主視角看到的并沒有變化。
Q4:為啥近景時(shí)看不出紋路?
A4:因?yàn)樘旖中∮隄櫲缢职?/p>



到目前我對(duì)這個(gè)答案還不是很滿意,但是希望給別的朋友和明天的先做一些梳理。后面我建議三個(gè)方向:
做些實(shí)物測試,沒有草地或許可以在絨布的布料上試一試,用熨斗代替壓草機(jī)找些視頻康奈爾大學(xué)介紹的材料實(shí)際來自云David Mellor的書,或許可以一讀Picture Perfect: Mowing Techniques for Lawns, Landscapes, and Sports掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由財(cái)神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動(dòng)媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布,如需刪除請(qǐng)聯(lián)系。