原標題：從整個世界杯的免費直播來看，為什么體育付費會員模式在中國行不通

？大家都知道，這屆世界杯是到處免費直播的。除了CCTV5，還在視頻直播平臺免費直播?？梢哉f，無論是央視還是視頻平臺，都收獲了流量和口碑。那么為什么體育付費會員模式在中國行不通呢？

一個很直接的例子就是NBA。不管你承認與否，NBA在中國的影響力正在逐漸減弱。體育付費會員模式過于復(fù)雜。

不僅僅是簡單的會員，而是會員、金卡會員、高級點播等等，更重要的是，這個平臺要加載，還要加載另一個平臺。不是你不付錢，而是成本高得離譜。

每個平臺的步驟都太大了。目前的國情還沒有達到人人都可以開會員的程度，市民對付費的升值空間不大。因此，平臺應(yīng)該提供盡可能多的免費節(jié)目，換取觀眾的好感，才能在高收入、高消費的時代贏得先機。

從大環(huán)境來看，我覺得整個社會都沒有體育氛圍。從比例上來說，喜歡運動的人比例并不大，國家在這方面還需要引導和培養(yǎng)。體育鍛煉強身健體，改善氣血，同時還能釋放某些負面情緒，非常好。我一點也不擅長運動，但我喜歡看氣氛。

這點錢你可以說國人吃不起，但在各大直播平臺上，打賞主播的錢源源不斷。

大多數(shù)中國人真的對運動不感興趣。只要他們感興趣，他們會毫不猶豫地放棄這點錢。這點小錢不足以讓大部分人打賞主播。少花錢可以接受，但不可能有時間看完所有的賽事。如果你一個月看不了幾場比賽，那么花那么多錢是不值得的。

錢花到哪里，就要對接歐美，錢賺到哪里，就要考慮到中國的國情。

說實話，NBA將版權(quán)賣給視頻平臺后，在中國的影響力大不如前。我覺得這是撿了芝麻丟了西瓜的事情。中國市場能為NBA貢獻的只有15億美元嗎？再加上戰(zhàn)隊后開會員的做法，簡直太缺錢了。原創(chuàng)版權(quán)怎么會這么貴？他們站出來付出了高昂的代價，搞壟斷，搞獨播，大眾卻不買賬。

返回搜狐，查看更多

責任編輯：