原標(biāo)題：從咪咕請?zhí)K群楊毅解說CBA決賽，說我們需要什么樣的籃球解說嘉賓

馬上到來的CBA決賽，毫無疑問將會吸引更多人關(guān)注CBA。

作為CBA轉(zhuǎn)播方之一，咪咕這些天算是下了大本，因為他們在即將到來的CBA決賽中，請來了三位重量級嘉賓，蘇群，楊毅和霍楠。

基本上看了一個賽季的CBA，如果我沒記錯的話，楊毅在CBA轉(zhuǎn)播權(quán)從騰訊手中競得之后還好一頓發(fā)牢騷。

看來錢的火力巨大，能夠楊毅這樣的重量級解說嘉賓為之低頭。

基本上從本賽季的第一場比賽開始，我基本上都用咪咕看CBA，除非是咪咕實在是卡得無法收看，才退而求其次選擇央視五頻道。

不客氣地說，咪咕不論是從主持人到解說嘉賓，在水準(zhǔn)上都明顯提升了一個層次。

基本上已經(jīng)不太愿意評論央視的轉(zhuǎn)播，總之一句話，明顯不像過去。

說說咪咕吧，主持人不需要多說，相比央視主持，明顯已經(jīng)在專業(yè)性上碾壓。

其實咪咕在CBA決賽上更換解說嘉賓我是不贊同的。

因為我個人認(rèn)為不論是對于CBA的熟悉和專業(yè)性上，陳正昊和郭維盛都是我認(rèn)為中國最好的解說嘉賓之一。

看來哪里都是一樣，名氣永遠(yuǎn)比能力更重要。

什么才是好的體育解說嘉賓？

其實我的觀點估計和許多球迷都要相同，那就是要有專業(yè)性，表達能力，幽默感，文化，而且還是一個雜家。

前些天我發(fā)文說了一下我們需要什么樣的足球解說，引起共鳴，因為對于前國腳解說徐陽言之不恭，徐陽先生@了我，甚至以上禮下，與我溝通良多。

但是我的觀點一直未變，那就是徐陽其實不是一個好的足球解說嘉賓，正如郭德綱所說，相聲最后拼到底拼的還是文化。

徐陽們的差距其實就是文化。

其實對于中國的籃球解說嘉賓也是一樣，郭維盛作為前CBA第一翻譯，陳正昊作為前國手，他們的解說其實被嚴(yán)重低估。

我個人認(rèn)為他們的能力不在蘇群楊毅們之下。

咪咕在決賽中更換為蘇群楊毅霍楠，說到底更多的是嘩眾取寵。

事情已經(jīng)發(fā)生，我們不必過于計較，因為作為老資格的解說嘉賓，蘇群楊毅的水準(zhǔn)自然不容置疑。

只是不知道馬健先生又會作何感想？返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：