近日，“李楠下課”成了微博，知乎等熱門網(wǎng)站的熱搜詞匯，網(wǎng)友們?yōu)槟谢@在家門口折戟沉沙感到悲慟，不忿。而李楠指導(dǎo)作為這支男籃國家隊(duì)的主教練，他所帶領(lǐng)的教練組固然難辭其咎，那他的表現(xiàn)真如網(wǎng)絡(luò)世界中所言的那么不堪嗎？

圖為李楠指導(dǎo)。圖片摘自騰訊體育。

李楠，球員時(shí)期的他在CBA聯(lián)賽中共命中1095記三分，名列歷史第五，國內(nèi)球員第四（萊斯特哈德森，朱芳雨，張慶鵬，王仕鵬，李楠，排名按命中數(shù)多少排序），獲得過8次CBA聯(lián)賽冠軍，2008年和大姚大郅們一起帶領(lǐng)中國男籃獲得奧運(yùn)會(huì)第8名，以及06年多哈亞運(yùn)會(huì)冠軍。

球員時(shí)期的李楠指導(dǎo)，無論是在八一隊(duì)，還是為國效力時(shí)的表現(xiàn)都配得上鞠躬盡粹這幾個(gè)字，教練時(shí)期的他又是一名怎樣的教練呢？

網(wǎng)絡(luò)世界中，針對(duì)李楠指導(dǎo)的有這么幾個(gè)主要槽點(diǎn)：1. 李楠當(dāng)上男籃教頭的原因；2. 李楠用人無度，帶人卻不用人(特指可蘭白克，阿布都沙拉木兩名球員）；3. 中國輸給波蘭，李楠必須首背其鍋等。

如此評(píng)論比比皆是，更甚者已經(jīng)在人身攻擊了，撿了個(gè)平和點(diǎn)的給諸位看看。個(gè)人覺得批評(píng)，指責(zé)都可以理解，但這樣的想法出發(fā)點(diǎn)是什么我就不得而知了。圖片摘自微博。

李楠當(dāng)選國家隊(duì)主教練這一職位，令諸多網(wǎng)友們甚是不解，其實(shí)當(dāng)事情折過頭去看的時(shí)候，也就順理成章多了。

中國籃協(xié)通過后姚明時(shí)代多年的失敗經(jīng)歷，意識(shí)到中國籃球人才斷層的現(xiàn)象不止存在于球員中，教練員亦如此。為了更好的推動(dòng)中國籃球良性發(fā)展，培養(yǎng)更多擁有為國奉獻(xiàn)精神的教練員，故采取了競聘制度。

改革初始，便有資歷較老的教練員如是說道，“什么？還要競聘？不請(qǐng)不去！”也有經(jīng)驗(yàn)豐富，執(zhí)教多年的教練員以“多給年輕人機(jī)會(huì)”為由不參加競聘，在我看來這更像明哲保身。

畢竟后姚明時(shí)代，中國男籃國家隊(duì)在馬尼拉男籃亞錦賽中大比分負(fù)于中華臺(tái)北，更是近8年未重登亞運(yùn)巔峰，當(dāng)時(shí)的男籃是個(gè)不折不扣的爛攤子。

雖然隊(duì)中有不少青年才俊，但誰也沒自信可以帶領(lǐng)男籃走出低谷（在宮指導(dǎo)手上男籃雖有過回春之相，但在里約奧運(yùn)會(huì)后他也因戰(zhàn)績不佳主動(dòng)請(qǐng)辭）。

左為杜鋒知道，右為李楠指導(dǎo)。圖片摘自體球網(wǎng)。

為了更好的備戰(zhàn)男籃世界杯，中國男籃國家隊(duì)于2017年6月兵分兩路為紅藍(lán)兩隊(duì)，因主教練必須通過競聘選出，使得參加競聘的教練員寥寥無幾，故主教練并未即時(shí)敲定。而李楠指導(dǎo)，杜峰指導(dǎo)，崔萬年指導(dǎo)作為當(dāng)時(shí)為數(shù)不多參加競聘的教練員，三人共同競爭帥位，后李楠杜峰“脫穎而出”，杜峰指導(dǎo)擔(dān)任藍(lán)隊(duì)主教練，李楠指導(dǎo)擔(dān)任紅隊(duì)主教練。

結(jié)果我們都知道，兩隊(duì)建隊(duì)以來勝率分別為，紅隊(duì)70%，藍(lán)隊(duì)64.7%，差距不算大，畢竟藍(lán)隊(duì)打的比賽更多，以此作為評(píng)判誰帶隊(duì)能力更強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)有失公允。黎巴嫩亞洲杯中國以藍(lán)隊(duì)出戰(zhàn)5勝2負(fù)獲得第五名，來年雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)紅隊(duì)5戰(zhàn)全勝奪冠了，紅隊(duì)?wèi)?zhàn)績略勝一籌，故籃協(xié)一致同意李楠指導(dǎo)擔(dān)任合并后的男籃主帥一職。

我想，當(dāng)時(shí)扔出“誰來擔(dān)任中國男籃主教練？”這個(gè)問題的話，不論你我，亦或是籃協(xié)，都會(huì)得出李楠指導(dǎo)擔(dān)任男籃教頭的答案，更不會(huì)有人提出“是誰讓李楠當(dāng)主教練的？”這樣的問題。

左為李楠指導(dǎo)，右為杜峰指導(dǎo)。圖片摘自虎撲體育。

在此次世界杯的賽事中，李楠指導(dǎo)在輪換時(shí)段并未中規(guī)中矩?cái)[上一中鋒搭配兩前鋒兩后衛(wèi)的陣容，而是選擇了身高偏矮，機(jī)動(dòng)性較強(qiáng)的一中鋒一前鋒三后衛(wèi)的小個(gè)兒陣容。

這是整個(gè)教練組通過整個(gè)夏天選擇的戰(zhàn)略，想法是好，但是國家隊(duì)的后衛(wèi)線并不是那么準(zhǔn)（唯一的射手方碩直到中國隊(duì)確認(rèn)被委內(nèi)瑞拉淘汰后才逐漸適應(yīng)比賽），也不是那么快（雖然大家都是國內(nèi)聯(lián)賽的頂尖好手，但是與歐洲，美洲以及非洲的各支隊(duì)伍相比，并沒有速度優(yōu)勢），所以這個(gè)策略整體上是有點(diǎn)跑偏了，但值得肯定的是我們的后衛(wèi)線的確是比以前更強(qiáng)了。

可蘭白克以及沙拉木上場時(shí)間少的這個(gè)問題，這個(gè)我想是各位過于專注于我們國家隊(duì)了，并未放眼其他隊(duì)伍以及FIBA外的其他聯(lián)賽，這樣的情況不是百分之九十五的球隊(duì)都有嗎？

更何況FIBA的比賽分為上下半場各兩節(jié)，共四節(jié)，每節(jié)10分鐘，所有球員可供分配的時(shí)間是200分鐘，比起各大聯(lián)賽的240分鐘還少了40分鐘，但球員數(shù)量卻同樣的是12個(gè)人，所以8人至10人輪換的情況比起NBA聯(lián)賽只更甚了。

不是每支隊(duì)都是圣安東尼奧馬刺，也不是每位教練都是波波維奇。

下面我放張圖不怎么看籃球的球迷也就明白了。

西班牙，美國，巴西，波蘭四國近期比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)。

上圖分別為西班牙（左上），巴西（右上），波蘭（左下），美國（右下）四隊(duì)在這次世界杯賽事近來一場比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)（基本每場都這樣，輪換是固定的），大多數(shù)國家排出了十人輪換的陣容，西班牙則是排出了九人輪換，中國隊(duì)自然也穩(wěn)定在每場都是十人輪換。

我想說的是，不只是中國隊(duì)這樣，是全世界都這樣；不是只有李楠指導(dǎo)這樣，是全世界的教練都這樣。NBA我們看的比較多吧，難道塔圖姆和普拉姆利不厲害？當(dāng)然不是，只是在這支美國隊(duì)中戰(zhàn)術(shù)體系與聯(lián)賽不一樣，他們的戰(zhàn)術(shù)地位也自然不一樣了，故他們顯有上場時(shí)間。

俱樂部比賽和國家隊(duì)比賽有本質(zhì)區(qū)別，不僅僅是規(guī)則不同，大家都是從五湖四海選拔過來的，都是國內(nèi)一頂一的球員（美國隊(duì)除外），國家隊(duì)隊(duì)員之間個(gè)人實(shí)力差距肯定有，但沒俱樂部隊(duì)員之間那么大。

大家都是為國而戰(zhàn)，能選進(jìn)來就說明教練組的戰(zhàn)術(shù)體系需要你，你能發(fā)光發(fā)熱。

大家為可蘭白克鳴不平我懂，可蘭一片赤子之心啊，整個(gè)職業(yè)生涯都想進(jìn)入國家隊(duì)為國效力，進(jìn)了又不給他多的上場時(shí)間，作為他的球迷大家有情緒我理解。但是，假若周鵬小丁不出現(xiàn)傷病，可蘭可能一輩子都沒機(jī)會(huì)進(jìn)國家隊(duì)，這次的世界杯可蘭也算是圓夢了，只是這個(gè)夢本可以很甜。

可蘭沒有阿聯(lián)的身體和技術(shù)，沒有周琦的身高臂展，沒有大王的噸位和內(nèi)線技術(shù)，而正好李楠指導(dǎo)的教練組在三四號(hào)位上就鐘情于翟曉川（的確在鋒線上防守最優(yōu)秀的，表現(xiàn)最好的也是翟曉川），團(tuán)隊(duì)既定的計(jì)劃就是想讓三后衛(wèi)打輪換陣容（全世界都在加速，故選擇三后衛(wèi)陣容，三后衛(wèi)理論上速度會(huì)更快，三分會(huì)更好，但效果我們看到了），所以作為鋒線的任駿飛，沙拉木，可蘭們上場時(shí)間就被進(jìn)一步碾壓了。

最后，關(guān)于與波蘭那一場痛心的失利，在第四節(jié)終場前十二秒那個(gè)罰分后的直接犯規(guī)，和終場前七秒那個(gè)暫停的確是李楠指導(dǎo)的指揮失誤（依然是太年輕，執(zhí)教經(jīng)歷少，硬仗指揮的太少了），但在此之前的39分半，我覺得他和整個(gè)男籃的小伙子們無論在進(jìn)攻還是防守上都是成功的，尤其是防守。盡管依然出現(xiàn)了困擾中國隊(duì)幾十年的老大難問題，“進(jìn)攻高潮”過后長達(dá)七八分鐘的得分荒（這個(gè)問題年年有，包括姚老板那個(gè)時(shí)代）。

在那場比賽過后，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的問題，一個(gè)關(guān)于“周琦發(fā)球前李楠布置發(fā)球戰(zhàn)術(shù)的暫停記錄”視頻，使得大家的將矛頭從李楠紛紛轉(zhuǎn)向周琦，大家都道歉道“對(duì)不起，李指導(dǎo)，錯(cuò)怪你了”。

視頻大意是這樣，李楠指導(dǎo)要求阿聯(lián)給趙繼偉進(jìn)行油漆區(qū)附近的掩護(hù)，幫趙繼偉跑出一個(gè)接球的位置，而趙睿則假接球吸引防守隊(duì)員，這時(shí)周琦一直在要毛巾擦汗，貌似并未完全把教練的安排聽進(jìn)去。

隨后，暫停結(jié)束，一切本如戰(zhàn)術(shù)安排那樣順利，趙繼偉把位置跑出來了，但周琦卻把球傳給趙睿了，趙睿沒想到球會(huì)傳給自己，所以沒做好接球準(zhǔn)備，加之周琦發(fā)了擊地回旋球，導(dǎo)致球速很慢，隨后被波尼特卡搶斷下快攻扣籃，造成了趙睿的防守犯規(guī)，直接葬送了到手的勝利。

有趣的事情來了，發(fā)這個(gè)視頻的人和之前起哄李楠指導(dǎo)的是同一批人，跟著起哄周琦的也是同一批人。我想問起哄和發(fā)視頻的各位幾個(gè)問題。

你們是沒看比賽嗎？

這段視頻里的每一段對(duì)話，直播的時(shí)候明明都有放，為何要來起這樣的哄？

各位是覺得中國籃球很經(jīng)得起折騰嗎？

各位是想鞭策中國籃球更快的發(fā)展，還是想賺更多的流量？

昨天，彈劾姚主席和為姚主席喊冤，叫嚷著“真兇是李楠”的那批人又不約而同的出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，我知道這樣的戲碼每天都在上演，但這真不應(yīng)該出現(xiàn)在體壇。

李楠指導(dǎo)的確不是男籃教頭的最佳人選，他的輪換過于僵化，進(jìn)攻變通太少（中國隊(duì)牛角打得好不代表可以一直用，男籃沒那么穩(wěn)定的射手，就不該老跑鉆石），關(guān)鍵時(shí)刻沒有一錘定音的魄力也是他比賽的常態(tài)。

但他執(zhí)掌下的中國隊(duì)防守與近年來相比已十分不錯(cuò)，總而言之于李楠指導(dǎo)任重而道遠(yuǎn)，只是在如此的輿論環(huán)境以及戰(zhàn)績影響下，李楠指導(dǎo)執(zhí)掌下一支中國隊(duì)的希望卻是越來越渺茫了。

我不知道從什么時(shí)候開始，我們開始變得只看重結(jié)果，而不考慮過程了。當(dāng)然，考慮到我們本可以做的更好，本可以晉級(jí)，本可以參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)（現(xiàn)在理論上還可以，只是機(jī)會(huì)極其渺茫），我們的不忿，悲慟，憤怒就都可以理解了，只是結(jié)果不應(yīng)該讓李楠指導(dǎo)一個(gè)人承擔(dān)，他也承擔(dān)不了。

畢竟在無人接手帥位之時(shí)是杜峰指導(dǎo)，崔萬年指導(dǎo)和他共同站了出來主動(dòng)請(qǐng)纓為國效力，畢竟一年前在雅加達(dá)我們曾把他當(dāng)做英雄。假若我們對(duì)待因指揮失誤而犯下錯(cuò)誤的英雄都是這般態(tài)度的話，我怕以后沒人敢當(dāng)我們的英雄了。

諸君若要將吾言當(dāng)做洗白也無妨，我且就這么一說心中事，您也且就這么一聽“吾之亂言”，全可當(dāng)老和尚念經(jīng)，無需放在心上。