北京時(shí)間1月29日，一場(chǎng)焦點(diǎn)“湖凱大戰(zhàn)”落幕，湖人客場(chǎng)加時(shí)121-125惜敗凱爾特人。詹姆斯末節(jié)最后時(shí)刻關(guān)鍵上籃被塔圖姆犯規(guī)，但執(zhí)法裁判卻出現(xiàn)致命漏判，導(dǎo)致比賽結(jié)果被改變，如此爭(zhēng)議比賽引發(fā)輿論持續(xù)熱議。當(dāng)出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰時(shí)，大部分球迷認(rèn)為應(yīng)該回看錄像去界定。實(shí)則，根據(jù)NBA規(guī)則有14種情況可以回看錄像，但詹姆斯被漏判不符合其中任何一種，且每隊(duì)在一場(chǎng)比賽，只有一次教練挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)。湖人本場(chǎng)比賽已經(jīng)用掉挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)，因而無(wú)法再挑戰(zhàn)去回看錄像改變吹罰結(jié)果。

爭(zhēng)議判罰事件起因經(jīng)過(guò)

在第四節(jié)最后階段，杰倫-布朗的2+1追平比分，湖人被凱爾特人追到105-105平。最后還剩4秒時(shí)間，詹姆斯關(guān)鍵突破上籃，被塔圖姆飛身追防打到手臂，存在明顯的犯規(guī)行為。

只是執(zhí)法主裁埃里克-劉易斯卻出現(xiàn)漏判，他賽后也承認(rèn)出現(xiàn)漏判，詹姆斯本應(yīng)該獲得兩次罰球機(jī)會(huì)。不過(guò)埃里克-劉易斯強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)沒有看到犯規(guī)一幕，而根據(jù)比賽截圖顯示邊裁戈布爾正在底線附近，他明確看到了塔圖姆打手犯規(guī)詹姆斯，卻并沒有任何表示，因而也是影響了最終的吹罰出現(xiàn)明顯判罰。

湖人遭漏判，不符合查看錄像任意一種情況

賽后，針對(duì)“湖凱大戰(zhàn)”的爭(zhēng)議判罰，從球員到教練，再到退役名宿，以及各類媒體，均是在持續(xù)熱議發(fā)酵。那么在出現(xiàn)如此爭(zhēng)議的漏判時(shí)刻，外界最容易想到的就是應(yīng)該去回看錄像，但實(shí)則根據(jù)NBA規(guī)則本場(chǎng)比賽的情況并不能去回看錄像。

根據(jù)NBA官方規(guī)則手冊(cè)顯示，詹姆斯末節(jié)最后一攻上籃被犯規(guī)，不符合聯(lián)盟允許查看錄像的14種情況，且是不符合其中任何一種情況，因而裁判哪怕也想回看錄像確定是否犯規(guī)，但他們也沒有如此權(quán)限。

NBA可以查看錄像的14種情況

NBA規(guī)則允許裁判可以回看錄像的14種情況，具體如下：

1.任意一節(jié)比賽最后時(shí)刻出現(xiàn)壓哨進(jìn)球時(shí)。

2.任意一節(jié)比賽最后時(shí)刻出現(xiàn)壓哨犯規(guī)時(shí)。

3.裁判不確定比賽中，某次犯規(guī)是否存在惡意犯規(guī)時(shí)。

4.比賽當(dāng)中出現(xiàn)沖突事件時(shí)。

5.裁判認(rèn)為比賽計(jì)時(shí)可能出錯(cuò)時(shí)。

6.裁判不確定進(jìn)球或者犯規(guī)，到底兩分球還是三分球時(shí)。

7.裁判不確定進(jìn)球或者犯規(guī)，到底是否超時(shí)之時(shí)。

8.裁判不確定犯規(guī)，是否是進(jìn)攻路徑犯規(guī)時(shí)。

9.裁判不確定哪位球員，應(yīng)該去執(zhí)行罰球時(shí)。

10.裁判不確定籃球是否觸碰到籃筐，以確定是否要調(diào)整比賽的計(jì)時(shí)器時(shí)。

11.裁判已經(jīng)確定有撞人犯規(guī)或者阻擋犯規(guī)出現(xiàn)，但不確定到底是撞人犯規(guī)還是阻擋犯規(guī)時(shí)。

12.第四節(jié)和加時(shí)賽的最后兩分鐘，裁判不確定是否存在（進(jìn)攻）干擾球時(shí)。

13.裁判不確定無(wú)球犯規(guī)是否出現(xiàn)在進(jìn)攻球員開始投籃動(dòng)作之前，不確定防守犯規(guī)是否出現(xiàn)在發(fā)球之前，不確定進(jìn)球同時(shí)的犯規(guī)，是雙方犯規(guī)還是進(jìn)攻犯規(guī)時(shí)。

14.裁判不確定某支球隊(duì)場(chǎng)上人數(shù)，是否符合規(guī)定正確時(shí)。

不難看出來(lái)，詹姆斯在湖凱大戰(zhàn)第四節(jié)最后時(shí)刻的被犯規(guī)漏判情況，均是不符合以上14種情況，因而裁判無(wú)法選擇回看錄像去界定塔圖姆是否存在打手犯規(guī)行為。

NBA每場(chǎng)比賽每隊(duì)只有一次教練挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)

更何況，根據(jù)NBA規(guī)則顯示，每支球隊(duì)每場(chǎng)比賽，僅僅只擁有一次教練挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)，而湖人與凱爾特人在此前均是已經(jīng)使用掉教練挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)，因而他們均是沒有挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)。

除此之外，根據(jù)NBA規(guī)則顯示，NBA球隊(duì)的教練挑戰(zhàn)，只適用于以下三種吹罰情況，具體如下：

教練挑戰(zhàn)只適用于三種情況

根據(jù)NBA官方規(guī)則手冊(cè)，教練挑戰(zhàn)只能用于三種吹罰上：

1.本隊(duì)被吹罰個(gè)人犯規(guī)時(shí)。

2.比賽出界球挑戰(zhàn)時(shí)。

3.干擾球.干擾籃筐違例（常規(guī)時(shí)間.加時(shí)賽最后兩分鐘，教練不能就該項(xiàng)進(jìn)行挑戰(zhàn)，僅可由裁判進(jìn)行審核）。

本場(chǎng)比賽第四節(jié)最后一攻，詹姆斯被塔圖姆打手之后，因?yàn)榛@球并沒有出界，裁判沒有做出任何吹罰，沒有吹罰犯規(guī)或者干擾球，因而湖人即便是湖人沒有用掉挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)，他們也無(wú)法進(jìn)行挑戰(zhàn)。

NBA允許回放中心裁判回看錄像的兩種情況

當(dāng)然，除了執(zhí)法裁判主動(dòng)回看錄像，以及雙方教練各有一次教練挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)外，還有第3種情況可以進(jìn)行錄像回看，即NBA還允許回放中心的裁判，可以發(fā)起錄像回看，但同樣是需要遵循兩個(gè)前提規(guī)則，具體如下：

1.比賽前46分鐘時(shí)間，NBA回放中心無(wú)法確定進(jìn)球，到底是兩分球還是三分球時(shí)，回放中心無(wú)法確定投籃犯規(guī)到底是兩分球還是三分球時(shí)。

2.比賽前46分鐘時(shí)間里，NBA回放中心無(wú)法確定進(jìn)球是否超時(shí)之時(shí)。

綜上所述，即便是所有人都知道詹姆斯末節(jié)最后一攻上被犯規(guī)，但根據(jù)目前的NBA規(guī)則界定，湖人均是不可以進(jìn)行挑戰(zhàn)，無(wú)法去回看錄像重新界定是否存在被打手犯規(guī)，因而湖人的如此“惜敗”只能是吃啞巴虧。

（文/醉臥浮生）