原標(biāo)題：男子彩票中500萬(wàn)，兌獎(jiǎng)時(shí)得知彩票店打錯(cuò)號(hào)碼，起訴索賠卻徹底敗訴

“彩票店必須賠償我500萬(wàn)大獎(jiǎng)！”浙江衢州市，徐某與妻子金蓮開了彩票店，金蓮負(fù)責(zé)打印顧客彩票。潘某是老彩民，經(jīng)常來(lái)店里買彩票，一來(lái)二去兩人相熟，潘某將17張自選號(hào)碼交給金蓮打印后，和妻子取走紙質(zhì)彩票。當(dāng)晚開獎(jiǎng)后，潘某發(fā)現(xiàn)自己號(hào)碼中了500萬(wàn)大獎(jiǎng)，次日來(lái)兌獎(jiǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)金蓮將中獎(jiǎng)號(hào)碼打錯(cuò)，將361091＋6打成361071＋6，導(dǎo)致自己錯(cuò)失500萬(wàn)大獎(jiǎng)。潘某和金蓮交涉，金蓮也承認(rèn)當(dāng)天犯困導(dǎo)致打錯(cuò)訂單。潘某認(rèn)為金蓮的彩票店是省體彩中心銷售點(diǎn)，徐某夫妻與省體彩中心是彩票代理銷售合同關(guān)，于是要求體彩中心賠償500萬(wàn)但被拒絕，潘某于是將金蓮夫婦和體彩中心告上法院。法院最終的判決讓人意外。（來(lái)源浙江高院判決）

@王儀律 人生能夠中一次彩票可以說(shuō)非常不容易，更別說(shuō)中到500萬(wàn)的大獎(jiǎng)?？上攵四钞?dāng)時(shí)知道自己的彩票被金蓮打錯(cuò)號(hào)碼的憤怒。任何人都不可能冷靜，甚至?xí)プ龀霪偪竦氖虑?。按理說(shuō)，潘某要求體彩中心賠償500萬(wàn)，也在情理之中。但是，情理之中并不意味著在法律上會(huì)有道理。一審法院判決體彩中心酌情賠償5萬(wàn)元，潘某不服上訴，結(jié)果二審法院直接認(rèn)定體彩中心一分錢都不需要賠償。其中的過(guò)程真的是跌宕起伏。首先，潘某是可以起訴省體彩中心的，法律上也是這樣規(guī)定。省體彩中心與金蓮夫婦之間存在體育彩票代理銷售合同關(guān)系，省體彩中心對(duì)金蓮代理行為承擔(dān)民事責(zé)任。而且金蓮曾進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)并獲認(rèn)可，所以省體彩中心亦應(yīng)對(duì)金蓮的體育彩票銷售行為承擔(dān)民事責(zé)任。潘某起訴省體彩中心沒有問題。其次，一審法院之所以判決體彩中心賠償5萬(wàn)，是考慮潘某的真實(shí)意思是要購(gòu)買號(hào)碼為361091＋6的彩票，但因銷售員金蓮在打印彩票過(guò)程中未盡審慎義務(wù)，沒有將潘某的真實(shí)意思記載于彩票之中，所以金蓮在銷售彩票的過(guò)程中存有過(guò)失。但是潘某在接受交付的彩票后，未及時(shí)驗(yàn)票并提出變更號(hào)碼的要求，也存有過(guò)錯(cuò)。所以酌情判決了5萬(wàn)元。

對(duì)這樣的結(jié)果，潘某肯定不服要上訴，500萬(wàn)變成了5萬(wàn)塊，這誰(shuí)能受得了。體彩中心也不服，和我有沒有啥關(guān)系憑啥要讓我賠償5萬(wàn)塊，他也提起了上訴。二審的判決出人意料的一分錢沒有賠給潘某。二審法院認(rèn)為，這個(gè)案件的核心不在于買彩票，而在于金蓮是否具有提醒潘某核對(duì)彩票號(hào)碼的義務(wù)。潘某是個(gè)老彩民，對(duì)彩票規(guī)則非常清楚，在金蓮的彩票店買彩票也是?？?，而且號(hào)碼是中獎(jiǎng)的關(guān)鍵要素，稍有出入，得失巨大，已是常識(shí)。因此即便省體彩中心有提醒核對(duì)的義務(wù)，也因此沒有實(shí)際履行的必要。何況，彩票交易是一種商業(yè)投資行為，當(dāng)事人對(duì)自身權(quán)益本應(yīng)具有合理的謹(jǐn)慎注意文務(wù)。而且，在開獎(jiǎng)之前，每一個(gè)號(hào)碼都沒有特殊性，銷售人員金蓮打印出與潘某自選號(hào)碼不一致的號(hào)碼，也未違背其真實(shí)意思。其次，該號(hào)碼的打印系經(jīng)過(guò)電腦網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的一系列指令交換完成的，不屬于表示錯(cuò)誤的范疇。從法律上解釋，就是說(shuō)潘某給出的號(hào)是一種彩票合同的要約，而金蓮錯(cuò)誤的打印號(hào)碼構(gòu)成了新的要約，根據(jù)規(guī)定，對(duì)于新的要約沒有反對(duì)就屬于接受。但潘某在拿走彩票的當(dāng)時(shí)并未提出異議。

潘某要求打印彩票至領(lǐng)取彩票之間，雖有一個(gè)10分鐘的間隔，但雙方交易仍屬對(duì)話式的，因此，潘某事實(shí)上也有可能在當(dāng)時(shí)即作出如何選擇的意思表示。何況自其領(lǐng)取彩票至當(dāng)期彩票投注截止時(shí)，尚有6個(gè)多小時(shí)的時(shí)間，潘某如能謹(jǐn)慎注意，有可能發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)。但潘某始終未提出異議，應(yīng)視為接受之默示。所以最終，法院判決撤銷一審判決，潘某得不到一分錢的賠償。這件事青再次告訴我們一個(gè)道理，買彩票真的是靠命，命里有時(shí)終須有，命里無(wú)時(shí)莫強(qiáng)求。歡迎關(guān)注@王儀律 ，留下你的看法。#普法行動(dòng)-律師來(lái)幫忙#返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：