謝邀

主要是想問這屆世界杯吧？

這屆世界杯8場16強比賽，5場踢到加時，兩場踢到點球大戰(zhàn)，這個紀(jì)錄很不正常。

而且8個小組第一都晉級了，而且都沒有小組賽階段的大比分出現(xiàn)，但是場場比賽都是大場面。

不扯數(shù)據(jù)了，回答問題。

我個人把8場比賽分成了三類

第一類，是90分鐘內(nèi)解決戰(zhàn)斗的比賽，共有兩場：哥倫比亞2：0烏拉圭、法國2：0尼日利亞

第二類，是點球大戰(zhàn)，巴西和智利，哥斯達(dá)黎加和希臘

第三類，就是加時分出勝負(fù)，剩下的四場比賽，包括荷蘭和墨西哥的比賽，都是這一類

除卻運氣因素之外，第一類比賽就是攻守不平衡，輸球方的防守不足以抵抗對方進(jìn)攻，同時自身進(jìn)攻能力又不能取得進(jìn)球。

第二類，則是雙方攻守對等，巴西智利靠個人能力取得進(jìn)球，而哥斯達(dá)黎加和希臘則是靠團(tuán)隊。不論是互相攻堅，還是互相防守反擊，這兩場進(jìn)入點球也算是實力的體現(xiàn)。

重點就是第三類了，4場比賽加時，一共進(jìn)了8個球，算上荷蘭的話一共進(jìn)了10個。

這個進(jìn)球數(shù)確實夠多了。

而這些進(jìn)球，不論是輸贏哪一方，共同的特點就是防守漏人了

德國隊許爾勒的進(jìn)球，是阿爾及利亞的后衛(wèi)沒有跟住

阿根廷的絕殺球，更是在梅西傳球后，迪馬利亞和伊瓜因都沒有人看防

美國打進(jìn)的一球，是格林從側(cè)面沖出時，維特塞爾看到了但是追不上了

比利時的兩個球，一方面是盧卡庫靠身體倚住后衛(wèi)創(chuàng)造機會，另一方面也是美國的后衛(wèi)已經(jīng)做不出防守動作了。

最后，為什么荷蘭沒有踢加時，我也算到這一類里了？

因為荷蘭最后的進(jìn)球和前面這幾個都是一樣的，斯內(nèi)德射門前，周圍已經(jīng)沒有了防守隊員。如果沒有后面羅本制造的點球，荷蘭隊在進(jìn)入加時賽后依然能取得進(jìn)球。

還有一個共同的特點，就是這些進(jìn)球暴露出來的防守問題在之前的下半場最后階段已經(jīng)顯現(xiàn)出來了。

阿根廷在一進(jìn)入加時賽時就不斷進(jìn)攻，尤其是迪馬利亞，在比賽前60分鐘，他多次被斷球，但是從80分鐘開始，迪馬利亞都可以站在禁區(qū)邊上從容的射門了。

美國隊在下半場最后階段有過幾次絕殺的機會，都是配合滲透入禁區(qū)，要不是前鋒不給力，可能早就解決戰(zhàn)斗了。而且在加時賽最后階段，美國人依然創(chuàng)造了多次這樣的機會。

比利時則是不斷的用速度沖擊美國防線的身后，上半場效果并不特別明顯，但是下半場65分鐘開始，一次次的突入美國的禁區(qū)。到補時階段，美國的防線速度上已經(jīng)有點跟不上了。不過幸好比利時也提速不快了，加上霍華德的神奇，沒有被比利時打穿。

德國人上半場一直沒有什么特別好的機會，反而一次次被打反擊，而到了下半場最后，德國隊幾個中場幾乎就待在阿爾及利亞禁區(qū)里了。

最后還是荷蘭，正是比賽最后階段，羅本在邊路一次次的突破，創(chuàng)造了兩個進(jìn)球機會。

看完這些，原因其實就很簡單了，后衛(wèi)在經(jīng)過90分鐘的高強度逼搶之后，體力下降，技術(shù)動作也做不到位，有心防守，但是體能已經(jīng)跟不上了。

這幾個小組第二，戰(zhàn)術(shù)其實都是打防守反擊，而且防守范圍經(jīng)常提高到對方半場，加上巴西氣候的影響，體能消耗自然很大。

這點最明顯的是比利時。對比墨西哥打到一半把桑托斯換下，荷蘭換下范佩西，阿根廷換下拉維奇，威爾莫茨手里的牌實在是太好了。比賽前三十分鐘，阿扎爾在邊路突突，然后接下來30分鐘換成默爾滕斯在另外一邊突突，之后又換上米拉拉斯繼續(xù)突突，美國的后衛(wèi)直接就崩潰了，然后加時賽又換上來一個盧卡庫……

另一方面就是球星的作用，實力強勁的一方是不希望將比賽拖入點球大戰(zhàn)的，所以加時賽必然拼進(jìn)全力進(jìn)攻，這些球星都是給他們一次機會，就能給你創(chuàng)造進(jìn)球的人。

不論是厄齊爾、許爾勒還是斯內(nèi)德，或者迪馬利亞，不能給他們留出機會。反觀瑞士和美國，前鋒浪費的機會太多，而阿爾及利亞有反擊但是卻沒有射門的能力。

最后，這16強真的是強，即便是所有小組第二晉級，依然是無可爭議。