原標題：為足協(xié)點個贊！規(guī)范隊名不是圖形式，中性化隊名更利于球隊發(fā)展

最近，中國足協(xié)出臺了《中國足球協(xié)會職業(yè)俱樂部名稱規(guī)范（征求意見稿）》，可謂一石激起千層浪，再度引發(fā)坊間廣泛爭議。

究其原因，是中國足協(xié)要求從2020年1月1日起，中國足壇的所有職業(yè)俱樂部全部要使用中性的名稱，也就是要去掉原有的名稱中帶有企業(yè)品牌的部分，如果在規(guī)定時間內(nèi)未通過足協(xié)認證，俱樂部就將不被授予被取消聯(lián)賽準入資格。

比如廣州恒大淘寶、北京中赫國安、上海上港這種明顯帶有品牌意味的名字將不能再使用，取而代之的是像歐洲足壇如尤文圖斯、AC米蘭、皇家馬德里、巴塞羅那、拜仁慕尼黑這樣的名字。

這本是中國足球在職業(yè)化道路上做出的一個非常有必要的過程，卻被不少人視為洪水猛獸，欲除之而后快。所持的觀點也非常明確：中性名要去掉隊名中企業(yè)元素，必然會在一定程度上打擊足球投資方的積極性，在中國聯(lián)賽還不能自身造血的情況下就將帶有哺乳意義的宣傳通道切斷，勢必會讓中國足壇的各俱樂部遭受滅頂之災。

還有一部分人更是指出，中性名一推廣，到時候都是FC+地名的模式，難聽又難看，百害無一利。這些言論，聽起來好像是有些道理，但仔細一折磨，其實完全是危言聳聽。

首先，按照足協(xié)的要求，俱樂部的名稱組成為地域+名稱，名稱必須為漢字，且不得超過4字，盡管可能有俱樂部直接注冊成地名，但也絕對不會出現(xiàn)FC成堆的情況。況且，F(xiàn)C本來就是FootballClub縮寫，又有何不妥？巴薩和拜仁的縮寫都是FCB，也沒見球迷鬧騰??！

然后，再來談談最關鍵企業(yè)利益的問題。

中國足球自職業(yè)化起，便一直采用地域+贊助企業(yè)的名號，俱樂部受制投資人的牽扯實在太大，即便是實力超群，也可能因為投資人的撤資而堙滅。比如甲A時期的霸主大連隊，甲A之初名為大連萬達，后又改名大連實德，最后隨著投資方放棄注冊而消失，八冠王的輝煌成了一片空白……

此外，甲A時期曾經(jīng)盛極一時的球隊，四川全興、廣東宏遠、前衛(wèi)寰島……如今都難尋蹤跡。

顯然，這樣帶著濃厚商業(yè)氣息的俱樂部隊名，既不利于中國足球歷史的積累，也不利于俱樂部文化的延續(xù)。將俱樂部名字中性化，去掉商業(yè)氣息，就是為了將隊名這種無形資產(chǎn)和球隊文化有機結(jié)合，讓球隊變成一座城市的名片，變成中國足球的名片，從長遠看，無疑對中國足球的發(fā)展更為有利。

這一方面，日本足協(xié)又給我們上了一課。1993年，日本足球職業(yè)化的J聯(lián)賽起步，日本足協(xié)一開始就規(guī)定所有的俱樂部必須采用中性化名稱。于是曾經(jīng)被中國球迷熟知的讀賣新聞、三菱重工、日產(chǎn)汽車、松下電器、豐田汽車等球隊就變成了J聯(lián)賽中的川崎綠茵、浦和紅寶石、橫濱水手、大阪鋼巴、名古屋鯨魚……并隨著時間的推移，變成了球隊所在城市的名片和J聯(lián)賽的驕傲。

中國足球聯(lián)賽的職業(yè)化元年是在1994年，幾乎與J聯(lián)賽同時起步，達到的效果卻是大相徑庭。這里不深入探討其他的利弊，但J聯(lián)賽在一開始就想到問題，是不是值得中國足球借鑒？

中國文化源遠流長，取個切合球隊所在城市的歷史、文化和人文的隊名并不是什么難事，而且還更能得到球迷和所在城市的認同。比如有媒體就爆料出廣州恒大準備改名為廣州華南虎，既威武又霸氣，球迷必定喜歡，投資方也肯定滿意。

隊名的中性化是中國足球發(fā)展的必經(jīng)之路，沒有必要把這項指令當成洪水猛獸，相反，這項舉措來得實在晚了點，但來了就好。返回搜狐，查看更多

責任編輯：