記者寒冰報道 川淵三郎的《百年計劃》，希望用100年時間在日本建立100家職業(yè)俱樂部。J聯(lián)賽用30年時間建立3個級別合計58家俱樂部，只用30%的時間完成幾乎60%的指標(biāo)。雖然2018年日本男足在世界杯和世界排名上沒能完成目標(biāo)，但沒人否認日本足球在亞洲超一流的存在，世界杯上也已穩(wěn)定在世界杯16強水準(zhǔn)。與此同時日本草根足球、青訓(xùn)體系的建設(shè)逐年增長，始終走在不斷推進規(guī)劃指標(biāo)的道路上。

日本足協(xié)看重規(guī)劃落實，而不是僅僅停留在文件上。年度報告都有對規(guī)劃完成情況的詳細復(fù)盤，列出各級別國家隊成績、其他成果和不足，以及如何將規(guī)劃盡可能如期推進。去年底日本足協(xié)推出2022-2025的短期計劃時，就詳細列出2021年日本足球成績、成果與不足，以及未來4年發(fā)展目標(biāo)。對于復(fù)盤2021年不足的領(lǐng)域，有具體的改進措施。

就連1年內(nèi)連續(xù)3次0比3輸給日本的韓國，也在慘敗后全面總結(jié)日本足球成功之處，特別強調(diào)日本足球的草根發(fā)展和青少年培養(yǎng)。日本有2.6萬支建制完整的各年齡組球隊，韓國僅有3800支，是日本的1/7。但韓國人口是日本的40%，日本足球普及率是韓國的3.5倍。中國呢？全國有多少支建制完整的球隊，30年來中國足協(xié)有過精確的統(tǒng)計嗎？

日本足球30年來只有兩個長期規(guī)劃，2015年迄今只有兩個短期規(guī)劃，每年對規(guī)劃涉及目標(biāo)都有具體的落實程度統(tǒng)計。中國足協(xié)從30年前的紅山口會議開始所謂發(fā)展規(guī)劃層出不窮，2003年和2013年先后有兩版10年發(fā)展規(guī)劃，內(nèi)容包括男女足國家隊的能力指標(biāo)而非成績目標(biāo)，以及男女足職業(yè)聯(lián)賽俱樂部數(shù)量。2016年又出臺更全面的《中國足球中長期發(fā)展規(guī)劃》，設(shè)定了2020、2030和2050年3個近期、中期、遠期目標(biāo)。這個規(guī)劃與《日本足協(xié)2005宣言》相似，也規(guī)定了職業(yè)俱樂部數(shù)量、球迷人數(shù)、足球人口、校園足球和聯(lián)賽體系發(fā)展目標(biāo)。

然而在國家隊方面仍然是只提能力不提具體成績，對特色足球?qū)W校、中小學(xué)經(jīng)常參加足球運動人數(shù)、社會經(jīng)常參加足球運動人數(shù)、每萬人擁有足球場地都有明確數(shù)量計劃。但時至今日，中國足協(xié)對這份規(guī)劃內(nèi)的具體目標(biāo)實現(xiàn)程度是否有詳細復(fù)盤，不言而喻。職業(yè)聯(lián)賽體系不斷坍縮，俱樂部欠薪、破產(chǎn)比比皆是。校園足球雖然推廣力度很大，但與日韓相比，建制健全的各級別學(xué)校聯(lián)賽和青少年聯(lián)賽并不盡人意。

2017年中國足協(xié)又推出了1份2020行動計劃，這次倒是明確了男足國家隊未來4年大賽成績指標(biāo)，男女足國家隊世界排名，職業(yè)聯(lián)賽架構(gòu)完善，以及青少年足球注冊人口的具體數(shù)字。遺憾的是，這份行動計劃的所有指標(biāo)全部落空，但并沒有任何來自足協(xié)的復(fù)盤與反思。