當(dāng)巴薩會(huì)員用一則狀紙將巴黎告上法院，我們可以看到申訴的內(nèi)容明明白白：2019-2020賽季，巴黎的工資收入比為99%，而巴薩其實(shí)不過才54%。為什么巴黎可以無視財(cái)政公平法案（FFP）不斷買買買？梅西之后，他們甚至未必會(huì)收手，剩下的20天，或許還會(huì)有其他強(qiáng)援來到巴黎王子公園球場(chǎng)。

01. 虧損再多也不怕：老板有錢的巴黎和巴薩不一樣

無論巴薩新一任主席拉波爾塔如何“哭窮”，不過必須知道的一個(gè)事實(shí)就是在2019-20賽季的德勤足球俱樂部財(cái)報(bào)中，巴薩的收入高達(dá)7.15億歐元，是全世界足球俱樂部第一名。相比之下，巴黎的收入僅僅只有5.41億，比前者少了差不多1.75億。

拉波爾塔在梅西離隊(duì)時(shí)，一再?gòu)?qiáng)調(diào)球隊(duì)經(jīng)濟(jì)如何拮據(jù)，在2020-21賽季的虧損甚至高達(dá)4.87億歐元?；蛟S只有時(shí)間和未來的詳細(xì)財(cái)報(bào)，才能讓大家知曉為什么2019-20賽季收入還是全球第一，支出在8億左右的巴薩（在德勤審計(jì)的數(shù)字中，費(fèi)用與轉(zhuǎn)會(huì)收入將會(huì)相抵），在2020年夏天送走蘇亞雷斯、拉基蒂奇和比達(dá)爾，進(jìn)一步成功降薪后，卻能夠出現(xiàn)更大的財(cái)政缺口。

不過有一點(diǎn)可以100%肯定，在簽下梅西之前，巴黎的工資總額已經(jīng)超過了沒有梅西的巴薩。在梅西前往巴黎之后，他們的工資總額更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開了巴薩。在那名將巴黎告上法院的律師狀紙中，其實(shí)也寫得很明白：2019-2020賽季，巴黎的工資收入比為99%，而巴薩其實(shí)不過才54%。為什么巴黎可以無視財(cái)政公平法案（FFP）？

道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)榘屠枋怯型顿Y人的，卡塔爾財(cái)團(tuán)能夠肆無忌憚地輸血（世界杯開啟之前，他們也非常樂意這樣做）。相比之下，巴薩是沒有幕后老板的。哪怕皇馬財(cái)政上比巴薩名義上寬裕許多，但這2年皇馬同樣緊縮銀根，就是因?yàn)槊恳环皱X都是靠著過往留存，沒有大老板自掏腰包。在這個(gè)時(shí)代下，巴黎就像是“家里有臺(tái)印鈔機(jī)”，巴薩卻還指望著銀行的提款機(jī)不會(huì)出現(xiàn)“錢已經(jīng)被取完”的問題。

02. 梅西入隊(duì)不等于轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)結(jié)束：先清洗冗員打好基礎(chǔ)

今年夏天，巴黎圣日耳曼引進(jìn)了5名新援，除了6000萬歐元買下阿什拉夫之外，其他就是免簽了球王梅西、意大利國(guó)門多納魯馬、皇馬隊(duì)長(zhǎng)拉莫斯，以及荷蘭歐洲杯的主要得分點(diǎn)維納爾杜姆。從工資角度看，巴黎新的賬單將會(huì)非常驚人，但從轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)來講，真正增加的當(dāng)年攤銷不過才1200萬（阿什拉夫5年合同將轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷在5年時(shí)間里）。

所以巴黎如果選擇在今年夏天賣出一部分球員來增加轉(zhuǎn)會(huì)收益，他們不但能夠填平本賽季的工資增長(zhǎng)，還能為繼續(xù)引進(jìn)新援留出空間。伊卡爾迪幾乎是肯定要走的存在，他與梅西之間缺乏默契，甚至有著私人矛盾。同樣的，在歐洲杯上有過閃光表現(xiàn)，收獲過關(guān)鍵進(jìn)球的薩拉維亞也極有可能離隊(duì)。加上拜仁慕尼黑有意德國(guó)國(guó)腳科雷爾，上述3人將會(huì)是給巴黎帶來轉(zhuǎn)會(huì)資金的主要力量。

其他的清洗對(duì)象包括了門將里科、中場(chǎng)拉菲尼亞、埃雷拉，以及左后衛(wèi)庫(kù)爾扎瓦等人。他們想要換回轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的可能性不是很大，不過因?yàn)檫@4人的工資都不低，如果能夠離隊(duì)，其實(shí)也可以釋放出一大塊的預(yù)算。

相對(duì)來講，后衛(wèi)迪亞洛和中場(chǎng)的蓋伊不應(yīng)該被清洗，當(dāng)然如果買下卡馬文加，那么失去位置的蓋耶的確可以離開。迪亞洛作為中衛(wèi)和左后衛(wèi)的搖擺人，他具備打造三/四后衛(wèi)切換戰(zhàn)術(shù)的能力，如果輕易放走對(duì)于球隊(duì)的損失是較大的。不過考慮到左中衛(wèi)金彭貝的青訓(xùn)+法國(guó)戶口本屬性，的確會(huì)讓迪亞洛的定位變得有些尷尬。

03. 巴黎的后續(xù)引援目標(biāo)：卡馬文加和特奧，這代表兩種思路

如果在接下去的20天里，巴黎真的送走8-10名一線隊(duì)球員，換回1億-1.5億歐元轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，那么這筆錢的確是足夠填補(bǔ)今年夏天巴黎在轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷和工資負(fù)擔(dān)上的漲幅，也會(huì)給接下去的引援留出空間。

球隊(duì)的目標(biāo)主要放在2個(gè)位置，一個(gè)是中場(chǎng)的卡馬文加。因?yàn)樗暮贤皇Ｏ?年，雷恩總監(jiān)表示不能免費(fèi)放人，他們甚至已經(jīng)愿意將轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)降低到4000萬歐元以內(nèi)。

卡馬文加的價(jià)值在于他具備不錯(cuò)的速度和上搶的彈速，無論是攻防轉(zhuǎn)換時(shí)的回追，還是突然地上搶都有著很好的效果。如果將卡馬文加放在內(nèi)馬爾的身后，將會(huì)成為巴黎防守端的大大補(bǔ)強(qiáng)。

卡馬文加最大的問題是傳球精度不夠高，他在推進(jìn)中的處理球有時(shí)候經(jīng)常出現(xiàn)失誤。事實(shí)上卡馬文加的帶球和擺脫能力很強(qiáng)，具備很好的控球能力。如果他在傳球細(xì)節(jié)上更謹(jǐn)慎一些，他會(huì)是一名集防守與控球于一身的存在。

另外一個(gè)值得注意的引援就是AC米蘭的左后衛(wèi)特奧，他如果與卡馬文加一起到來，意味著巴黎對(duì)左路人員有一個(gè)徹底的重塑。如果說迪亞洛的留隊(duì)思路是一個(gè)三中衛(wèi)體系+三/四后衛(wèi)搖擺，那么特奧的到來意味著巴黎的兩個(gè)邊路都是攻擊型邊后衛(wèi)，并且特奧出色的身體素質(zhì)與卡馬文加雙劍合璧后，將會(huì)帶來更強(qiáng)的左路優(yōu)勢(shì)。

不過這樣的踢法下，巴黎的防守人數(shù)將會(huì)嚴(yán)重不足。鋒線3名大牌很難及時(shí)退防，中場(chǎng)可能還要融入迪馬利亞這樣的攻擊手，再加上兩名助攻型的邊后衛(wèi)，一旦遇到防守抗擊打能力強(qiáng)、反擊犀利的對(duì)手，巴黎或許會(huì)成為崩盤的一方。

結(jié)語：

從當(dāng)前情況來看，巴黎買來卡馬文加留住迪亞洛或許是更穩(wěn)妥的建隊(duì)模式。甚至無法買到卡馬文加，本賽季使用蓋伊也未嘗不可。不過巴黎在建隊(duì)過程中，還是要考慮到方方面面的影響力。剛剛贏得歐洲杯冠軍的維拉蒂、贏下美洲杯冠軍的迪馬利亞，他們都有可能需要進(jìn)入先發(fā)陣容。進(jìn)攻球員實(shí)在太多，會(huì)讓巴黎向著平時(shí)日常6-1，關(guān)鍵的淘汰賽被偷家的方向發(fā)展。如果真的是這樣，那就太遺憾了。

（Himu）