“看劇打游戲，我是王西居”

從2月20日開始，各大DNF社區(qū)都被關(guān)于“格蘭之森”服務(wù)器疑似被管理者運營成“私服”一事的討論刷屏，筆者在跟進了兩天之后決定對該事件的發(fā)展進行梳理方便各位玩家了解，同時覺得很有必要發(fā)表一下自身的看法。（其中各種聊天記錄、截屏等涉及隱私我這里不做引用，感興趣的玩家請去論壇自行搜索）

事件梳理（很多帖子已經(jīng)被刪除）

一、2月20日，C站用戶“Ghost”發(fā)帖爆料DNF體驗服當中的“格蘭之森”服務(wù)器存在諸多問題，最勁爆的點有：

①、作為體驗服，竟然長達4年的時間未進行回檔，導致該服務(wù)器實際上以類似正式服的形式運轉(zhuǎn)至今，存在但不限于各種交易、打造、打團等正式服玩法；

②、該服務(wù)器的角色打造程度夸張，增幅強度等遠高于正式服角色的打造，而其打造成本卻遠低于正式服，甚至疑似該服務(wù)器的管理者利用職位之便，收受錢財直接發(fā)放各種游戲道具；

③、管理者“小亞”經(jīng)過幾年的發(fā)展，已經(jīng)成了一手遮天的“格蘭之森”土皇帝，其本人賬號角色更是游戲打造的上限，同時對該服務(wù)器的玩家進行各種PUA，舔的給各種好處，正常玩家則毫無體驗。

二、同日各位論壇水友跟帖維持話題熱度，各種“不給說法就毀號”“兄弟們組團去開發(fā)票”，當晚，C站用戶“gaoziyao”發(fā)帖，以聊天截圖的形式透露一位知情人士“伊人傷逝”的說法，內(nèi)容更加勁爆和露骨，提煉一下主要有以下幾點：

①、“小亞”是原DNF策劃“史派克”女友的身份等狗血的發(fā)跡史；（此條未實錘）

②、正常兢兢業(yè)業(yè)進行體驗服測試工作的玩家受到“小亞”的冷遇和差別對待；

③、運營“格蘭之森”服務(wù)器的4年時間里，“小亞”通過各種手法收受錢財，并于2020年喜提保時捷跑車一臺；

④、“小亞”B站賬號開通直播，4000多關(guān)注用戶里竟然有134名“艦長”，也就是樂意半年給它花1萬2千元的土豪觀眾，這分明是變相的收錢打造；

⑤、體驗服大群里充滿了對正式服玩家的蔑視和敵意，尤其是此次針對體驗服不合理運營的舉報可能導致體驗服玩家利益受損之后，形勢更加強烈，言語更加過分；

三、2月21日凌晨，當事人“伊人傷逝”發(fā)帖，對自己聊天的內(nèi)容進行了確認，但同時對“gaoziyao”未經(jīng)允許發(fā)布自己的聊天記錄給自己招致了網(wǎng)暴表達了譴責。

四、2月21日白天，事件迎來了更大規(guī)模的爆發(fā)，同時不僅正式服玩家的動作愈演愈烈，體驗服玩家也在各處發(fā)表自己的意見，但多是不合理的情緒化表達，這導致雙方的沖突更加激烈。

五、2月21日16點40分，官網(wǎng)發(fā)布了項目組的公告，給出了一些說法，同時承諾3月對“格蘭之森”服務(wù)器進行回檔。但廣大正式服玩家并不滿意，原因主要有以下幾點：

①、公告并未對“小亞”為何19年離職卻至今仍然能夠操作“格蘭之森”服務(wù)器的管理權(quán)限進行說明，也沒有公布“小亞”的真實身份，誠意不足；

②、公告并未承諾今年3月回檔之后，“格蘭之森”服務(wù)器是否進行定期回檔，以免這4年的亂象重演；

③、公告并未對正式服玩家的利益受損進行任何補償?shù)某兄Z。

六、2月21日晚，“伊人傷逝”和“gaoziyao”先后對貼吧用戶“小n亞”進行道歉，原因是并未有實際的證據(jù)證明后者就是“格蘭之森”管理員“小亞”，對其造成了不良影響。

七、2月21日晚，DNF主播“CEO”的直播間因帶頭向項目組舉報被“格蘭之森”服務(wù)器玩家爆破。

八、2月21日晚至今，取得階段性勝利的正式服玩家繼續(xù)進行“開發(fā)票”“郵件舉報”“社區(qū)發(fā)帖維持熱度”等操作，以期倒逼官方給出更加合理的解釋和補償。

一些感想

一、究竟什么是體驗服？

顧名思義，就是體驗游戲版本的服務(wù)器，主要職能就是為正式服更好地運營進行先期的體驗，完全不應(yīng)該具備任何可持續(xù)發(fā)展的屬性，不然只能是對正式服玩家利益的剝奪。對此，官方的公告也給出了更權(quán)威的解釋。

二、“小亞”為什么能通過體驗服為自己謀私利？可能承擔什么樣的后果？

應(yīng)該是項目組管理的問題，這種情況在任何游戲廠家那里都是絕對不允許存在的，屬于公司反腐的重點。但實際情況就是的確發(fā)生了，希望公司能對此進行徹底的查處，公司自身可以對雇員進行對應(yīng)的懲治，也可以公司對其訴訟從而進行法律的維權(quán)，但這要看公司的意思。

三、正式服玩家和體驗服玩家在此間的各種行為如何看待？

首先說體驗服玩家，除了用“屁股決定腦袋”來解釋我想不出其他合理性。他們的那些言論沒有絲毫的道理，只有利益。通過體驗服低成本高打造來滿足自己的虛榮心，甚至由此產(chǎn)生了對正式服玩家的“輕蔑”，很可笑。而且，另一方面卻對管理者“小亞”進行恬不知恥的恭維奉承和捧臭腳，疑似“斯德哥爾摩綜合征”；

再說正式服玩家，本次基本上是以合理合法的途徑進行維權(quán)，同時都是大家自發(fā)的行為，在沒有像樣組織的情況下我覺得大家的素質(zhì)還是比較高的。當然，在被體驗服玩家騎臉之后也進行了不理智的噴臟、冷嘲熱諷、幸災(zāi)樂禍等行為，不好，但相對可以理解。

四、由此產(chǎn)生的其他一些想法

①、游戲策劃實名制：

這是我最想提的，從接觸網(wǎng)絡(luò)游戲開始，我就疑惑為什么策劃的名字都是一些代號，甚至是幾個人共用一個代號。在網(wǎng)絡(luò)實名制不斷推進的今天，各大網(wǎng)站、APP都要求用戶實名，卻不讓自己的從業(yè)人員實名嗎？

網(wǎng)絡(luò)游戲的策劃雖然只是一種職業(yè)，但只要是網(wǎng)游玩家應(yīng)該能認同一點，這些策劃的權(quán)力有著非常大的想象空間！尤其是頭部網(wǎng)游，一點點的風吹草動就可以牽動物價的極大變化，這里面有著多大的尋租空間？為什么不讓這些人實名受到玩家的監(jiān)督？

②、玩家利益得不到應(yīng)有的保障：

我國原則上不支持網(wǎng)絡(luò)貨幣，由此網(wǎng)游當中的金幣和各種道具的實際價值難以得到保障。但我國《勞動法》也支持任何勞動所得都受到法律的保護。

作為一名玩家，我認為玩家的合法勞動所得應(yīng)該得到保護，其所有權(quán)就是玩家自身的，不是游戲公司的。任何網(wǎng)游當中由玩家進行游戲操作獲得的金幣、裝備、道具，可以認為是數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)也是用戶的，不是游戲公司的。如果這都是游戲公司的，那讓公司自己跟自己玩，沒人玩。

③、所謂“屁股決定腦袋”：

一定程度上如此，是人就這樣，但應(yīng)該有個限度?？偰萌诵缘娜觞c指導自己的人生，只能活出人的下限，沒什么意思。

“看劇打游戲，我是王西居”

如果喜歡我的內(nèi)容就請您來一套點贊、關(guān)注、評論、轉(zhuǎn)發(fā)的大四喜！謝謝！